Artigo 489, Inciso II do Código de Processo Civil | Lei nº 13.105 de 16 de Março de 2015
Código de Processo Civil.
Acessar conteúdo completoArt. 489
São elementos essenciais da sentença:
Questões de Concursos
- BNB | Especialista Técnico - Advogado | 2010
- MPDFT | Promotor de Justiça | 2013
- MPE-AL | Promotor de Justiça | 2012
- MPE-BA | Promotor de Justiça Substituto - Anulada | 2018
- MPE-CE | Promotor de Justiça | 2011
- MPE-CE | Promotor de Justiça de Entrância Inicial | 2020
- MPE-RJ | Promotor de Justiça | 2012
- MPE-SC | Promotor de Justiça - Matutina | 2019
- MPE-SP | Analista Jurídico | 2025
- MPE-SP | Promotor de Justiça | 2025
- MPE-SP | Promotor de Justiça Substituto | 2023
- OAB | 30º Exame da Ordem | 2019
- OAB | 3º Exame da Ordem | 2011
- PC-RJ | Delegado de Polícia | 2012
- PGE-CE | Técnico de Representação Judicial - Direito | 2025
- Processo Civil | Teste de conhecimento | 2024
- TJ-AC | Juiz Substituto | 2012
- TJ-AP | Juiz de Direito Substituto | 2022
- TJ-AP | Técnico Judiciário - Área Judiciária | 2009
- TJ-BA | Juiz de Direito Substituto | 2012
- TJ-CE | Analista Judiciário - Área Judiciária | 2014
- TJ-CE | Juiz Substituto | 2012
- TJ-DFT | Juiz de Direito Substituto | 2016
- TJ-GO | Juiz Substituto | 2012
- TJ-MS | Juiz Substituto | 2020
- TJ-MT | Analista Judiciário - Direito | 2024
- TJ-MT | Juiz Substituto | 2014
- TJ-PA | Juiz Substituto | 2019
- TJ-PE | Técnico Judiciário - Área Judiciária e Administrativa | 2012
- TJ-PI | Juiz Substituto | 2012
- TJ-PR | Juiz Substituto | 2013
- TJ-PR | Juiz Substituto | 2023
- TJ-RS | Juiz de Direito Substituto | 2016
- TJ-SC | Juiz Substituto | 2017
- TJ-SP | Juiz Substituto | 2024
- TRE-AM | Analista Judiciário - Área Judiciária | 2010
- TRE-AP | Analista Judiciário - Área Judiciária | 2011
- TRE-RS | Analista Judiciário - Área Judiciária | 2010
- TRF-2 | Juiz Federal | 2011
- TRF-3 | Juiz Federal | 2013
- TRF-3 | Juiz Federal | 2025
- TRT-1 | Analista Judiciário - Área Judiciária | 2013
- TRT-15 | Analista Judiciário - Área Judiciária | 2018
- TRT-8 | Analista Judiciário - Área Judiciária | 2013
I
o relatório, que conterá os nomes das partes, a identificação do caso, com a suma do pedido e da contestação, e o registro das principais ocorrências havidas no andamento do processo;
II
os fundamentos, em que o juiz analisará as questões de fato e de direito;
Remissões - Leis
III
o dispositivo, em que o juiz resolverá as questões principais que as partes lhe submeterem.
§ 1º
Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial, seja ela interlocutória, sentença ou acórdão, que:
I
se limitar à indicação, à reprodução ou à paráfrase de ato normativo, sem explicar sua relação com a causa ou a questão decidida;
II
empregar conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua incidência no caso;
III
invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão;
IV
não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador;
Remissões - Leis
V
se limitar a invocar precedente ou enunciado de súmula, sem identificar seus fundamentos determinantes nem demonstrar que o caso sob julgamento se ajusta àqueles fundamentos;
VI
deixar de seguir enunciado de súmula, jurisprudência ou precedente invocado pela parte, sem demonstrar a existência de distinção no caso em julgamento ou a superação do entendimento.
§ 2º
No caso de colisão entre normas, o juiz deve justificar o objeto e os critérios gerais da ponderação efetuada, enunciando as razões que autorizam a interferência na norma afastada e as premissas fáticas que fundamentam a conclusão.
§ 3º
A decisão judicial deve ser interpretada a partir da conjugação de todos os seus elementos e em conformidade com o princípio da boa-fé.