Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Delegado de Polícia - 2022


Página 3  •  Total 100 questões
66979Questão 21|Direito Penal|superior
2022
CESPE / CEBRASPE

No que concerne aos crimes contra a honra, assinale a opção correta.

  • A

    A calúnia contra os mortos é impunível, por se tratar de crime impossível.

  • B

    Não se admite o instituto da retratação nos crimes de calúnia e difamação.

  • C

    No delito de injúria, o juiz poderá deixar de aplicar a pena se o ofendido, de forma reprovável, provocar diretamente a ofensa.

  • D

    A exceção da verdade é admitida, no crime de calúnia processado por ação penal privada, se o ofendido já tiver sido absolvido por sentença irrecorrível.

  • E

    Quem se julgar ofendido por crime contra a honra pode pedir explicações em juízo e, se houver recusa desse pedido pelo ofensor, cabe contra este sentença condenatória.

66980Questão 22|Direito Penal|superior
2022
CESPE / CEBRASPE

Paulo, que é enfermeiro, sob a alegação de ter descoberto a cura do câncer, distribuiu aos pacientes do hospital oncológico onde trabalhava ampolas com substância desconhecida, afirmando que seu conteúdo era infalível e a cura, certa. Em conversa gravada, Paulo foi flagrado dizendo que não havia propriedade curativa na substância.

Na situação hipotética apresentada, a imputação mais adequada à conduta de Paulo seria a de

  • A

    estelionato.

  • B

    falsificação de produto destinado a fins medicinais.

  • C

    curandeirismo.

  • D

    charlatanismo.

  • E

    exercício ilegal da medicina.

66981Questão 23|Direito Penal|superior
2022
CESPE / CEBRASPE

Em 15/10/2011, Mirtes, de 21 anos e sem antecedentes criminais, praticou o crime de perigo de contágio de moléstia grave (art. 131 do Código Penal, cuja pena é de um a quatro anos de reclusão e multa). A denúncia foi oferecida em 9/10/2015 e recebida em 15/10/2015. A citação válida ocorreu em 9/10/2016. Ao final do processo, a ré foi condenada à pena de dois anos de reclusão, com sentença publicada em 15/10/2018. Apenas a defesa recorreu e o acórdão, publicado em 15/10/2021, reduziu a pena para um ano de reclusão.

Considerando a situação hipotética apresentada, assinale a opção correta.

  • A

    O juiz deveria ter reconhecido, com base na pena aplicada na sentença, a prescrição virtual ocorrida entre a data do fato e o recebimento da denúncia.

  • B

    Não ocorreu prescrição em razão da pena em abstrato nem em razão da pena em concreto.

  • C

    Devido à pena final em concreto, ocorreu prescrição retroativa entre a data do fato e o recebimento da denúncia.

  • D

    Em razão da pena efetivamente aplicada, ocorreu a prescrição superveniente entre a publicação da sentença e o julgamento do acórdão.

  • E

    Em virtude da pena final em concreto, ocorreu prescrição retroativa entre a data da citação válida e a publicação da sentença.

66982Questão 24|Direito Penal|superior
2022
CESPE / CEBRASPE

Em relação aos tipos penais previstos no capítulo do Código Penal referente aos crimes contra as finanças públicas, assinale a opção correta.

  • A

    Os tipos penais exigem como elemento subjetivo o dolo, não existindo previsão de modalidade culposa, causas de aumento de pena ou qualificadoras.

  • B

    A substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos não é admitida, em virtude da gravidade das condutas apenadas.

  • C

    Os crimes contra as finanças públicas não admitem os benefícios da suspensão condicional do processo e da pena, em virtude das sanções cominadas.

  • D

    Os crimes contra as finanças públicas classificam-se como crimes de resultado e de mão própria, a que uma eventual condenação acarretaria a perda automática de cargo público.

  • E

    A lei expressamente equipara a modalidade tentada ao crime consumado e comina pena de multa a todas as infrações.

66983Questão desatualizadaDesatualizadaQuestão 25|Direito Penal|superior
2022
CESPE / CEBRASPE

Gustavo, que foi condenado e está cumprindo pena privativa de liberdade, foi surpreendido possuindo, indevidamente, instrumento capaz de ofender a integridade física de outras pessoas.

Nessa situação hipotética, de acordo com a Lei de Execução Penal, Gustavo cometeu

  • A

    falta grave e pode ser punido com restrição de direitos por ato do juiz competente.

  • B

    falta média e pode ser punido com isolamento em alojamento coletivo por ato do juiz competente.

  • C

    falta média e pode ser punido com suspensão por ato do diretor do presídio.

  • D

    falta grave e pode ser punido com isolamento na própria cela por ato do diretor do presídio.

  • E

    falta grave e pode ser punido com repreensão por ato do juiz competente.

66984Questão 26|Direito Penal|superior
2022
CESPE / CEBRASPE

Ao tratar de determinada função do direito penal, Cleber Masson esclarece que esta é “inerente a todas as leis, não dizendo respeito somente às de cunho penal. Não produz efeitos externos, mas somente na mente dos governantes e dos cidadãos. (...) Manifesta-se, comumente, no direito penal do terror, que se verifica com a inflação legislativa (direito penal de emergência), criando-se exageradamente figuras penais desnecessárias, ou então com o aumento desproporcional e injustificado das penas para os casos pontuais (hipertrofia do direito penal).” O autor ainda conclui que a função deve ser afastada, pois cumpre funções governamentais, ou seja, tarefas que não podem ser atribuídas ao direito penal.

No texto apresentado anteriormente, Cleber Masson está se referindo à função denominada

  • A

    ético-social.

  • B

    simbólica.

  • C

    instrumento de controle social.

  • D

    motivadora.

  • E

    promocional.

66985Questão 27|Direito Constitucional|superior
2022
CESPE / CEBRASPE

Em relação às possíveis imunidades, assinale a opção correta.

  • A

    A imunidade material se estende indiscriminadamente aos membros do Poder Executivo detentores de mandato eletivo.

  • B

    Recebida a denúncia por crime ocorrido antes da diplomação, o Supremo Tribunal Federal dará ciência ao parlamento para eventual sustação da ação.

  • C

    A imunidade diplomática não se aplica aos familiares, tampouco aos empregados particulares estrangeiros dos diplomatas.

  • D

    A imunidade é renunciável por parte do diplomata, posto que a pretensão punitiva de um Estado pode afetar seu direito de liberdade.

  • E

    A imunidade formal ou processual não se estende aos vereadores.

66986Questão 28|Direito Penal|superior
2022
CESPE / CEBRASPE

Todo indivíduo age numa circunstância determinada e com um âmbito de autodeterminação também determinado. A sociedade nunca tem a possibilidade de brindar a todos os homens com as mesmas oportunidades. Em consequência, há sujeitos que têm um menor âmbito de autodeterminação, condicionado desta maneira por causas sociais. Assim, ao considerar que essas pessoas que têm um menor âmbito de autodeterminação tendem ao crime por carências sociais; a reprovação pela prática da infração penal deve ser dirigida conjuntamente ao Estado e ao agente, se verificada, no caso concreto, tal desigualdade de oportunidade de vida.

O texto precedente apresenta a ideia central da teoria denominada

  • A

    normalidade das circunstâncias concomitantes.

  • B

    coculpabilidade.

  • C

    tipicidade conglobante.

  • D

    elementos negativos do tipo.

  • E

    imputação objetiva.

66987Questão 29|Direito Penal|superior
2022
CESPE / CEBRASPE

Francisco, rapaz maior de idade que sempre viveu isolado na roça, adquiriu uma carteira nacional de habilitação ao comprar um veículo usado, acreditando não ser necessário realizar exames para dirigir. Após ser parado em uma blitz, foi processado por falsidade documental e uso de documento falso.

Nessa situação hipotética, deve ser reconhecido o

  • A

    crime putativo por erro de proibição.

  • B

    erro sobre o elemento constitutivo do tipo penal, que exclui o dolo.

  • C

    erro sobre a ilicitude do fato, excluindo-se a culpabilidade pela falta de consciência dessa condição.

  • D

    erro sobre a ilicitude do fato, excluindo-se a culpabilidade pela exigibilidade de conduta diversa.

  • E

    erro sobre o elemento constitutivo do tipo penal que, sendo vencível, passa a ser punível por culpa.

66988Questão 30|Direito Penal|superior
2022
CESPE / CEBRASPE

De acordo com o CP (Código Penal), a embriaguez completa e fortuita é

  • A

    atenuante de pena.

  • B

    causa de isenção de pena.

  • C

    causa de diminuição de pena.

  • D

    excludente da ilicitude.

  • E

    indiferente na imputabilidade penal.

Delegado de Polícia - 2022 | Prova