Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Juiz Substituto - 2015


Página 5  •  Total 100 questões
90685Questão 41|Direito Penal|superior

No que toca à relação de causalidade, é correto afirmar que

  • A

    é normativa nos crimes omissivos impróprios.

  • B

    a superveniência de causa relativamente independente exclui a imputação quando, por si só, produziu o resultado, não se podendo imputar os fatos anteriores a quem os praticou.

  • C

    a previsão legal de que a omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado, se tinha por lei obrigação de cuidado, proteção ou vigilância, é aplicável aos crimes omissivos próprios.

  • D

    se adota em nosso sistema a teoria da conditio sine qua non, distinguindo-se, porém, causa de condição ou concausa.

  • E

    a teoria da imputação objetiva estabelece que somente pode ser objetivamente imputável um resultado causado por uma ação humana quando a mesma criou, para o seu objeto protegido, uma situação de perigo juridicamente relevante, ainda que permitido, e o perigo se materializou no resultado típico.

90686Questão 42|Direito Penal|superior

Em relação às fases de execução do crime, pode-se assegurar que

  • A

    não se tipifica crime formal contra a ordem tributá- ria, previsto no art. 1° , incisos I e IV, da Lei n° 8.137/90, antes do lançamento definitivo do tributo, segundo entendimento sumulado.

  • B

    a desistência voluntária também é conhecida como quase crime ou tentativa impossível.

  • C

    não se admite tentativa de crime culposo.

  • D

    há arrependimento eficaz quando o agente, por ato voluntário, nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, repara o dano ou restitui a coisa até o recebimento da denúncia ou da queixa.

  • E

    há tentativa imperfeita quando, apesar de ter o agente realizado toda a fase de execução, o resultado não ocorre por circunstâncias alheias à sua vontade.

90687Questão 43|Direito Penal|superior

No concurso formal,

  • A

    aplica-se a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto até a metade, ainda que os crimes concorrentes resultem de desígnios autônomos.

  • B

    a pena poderá exceder a que seria cabível pela regra do concurso material.

  • C

    o agente, mediante uma só ação ou omissão, desde que necessariamente dolosa, pratica dois ou mais crimes.

  • D

    a pena de multa deverá receber o mesmo acréscimo imposto à pena privativa de liberdade.

  • E

    aplicável a suspensão condicional do processo, se- gundo entendimento sumulado, quando a pena mínima cominada, seja pelo somatório, seja pela incidência da majorante, não ultrapassar o limite de 1 (um) ano.

90688Questão 44|Direito Penal|superior

No concurso de causas de aumento ou de diminuição,

  • A

    o juiz pode limitar-se a um só aumento ou a uma só diminuição, prevalecendo, todavia, a causa que menos aumente ou diminua.

  • B

    todas devem ser aplicadas, se previstas na parte geral do Código Penal.

  • C

    o juiz pode limitar-se a um só aumento ou a uma só diminuição, independentemente de a causa ser prevista na parte especial ou geral do Código Penal.

  • D

    a pena deve aproximar-se do limite indicado pelas circunstâncias preponderantes, entendendo-se como tais as que resultam dos motivos determinantes do crime, da personalidade e da reincidência.

  • E

    o juiz pode limitar-se a um só aumento ou a uma só diminuição, prevalecendo, todavia, a causa que menos aumenta e mais diminua.

90689Questão 45|Direito Penal|superior

A pena de multa

  • A

    prescreve em três anos, quando for a única cominada ou aplicada.

  • B

    pode substituir, ainda que isoladamente, a pena privativa de liberdade nos casos de violência doméstica e familiar contra a mulher.

  • C

    é fixada em salários mínimos, considerada a situação econômica do réu.

  • D

    pode substituir pena privativa de liberdade e ser aplicada em conjunto com restritiva de direitos, na condenação superior a 1 (um) ano, se presentes os requisitos legais.

  • E

    obsta a concessão do sursis, se a única aplicada em condenação anterior.

90690Questão desatualizadaDesatualizadaQuestão 46|Direito Penal|superior

Em matéria de penas privativas de liberdade, correto afirmar que

  • A

    possível a fixação do regime inicial fechado para o condenado a pena de detenção, se reincidente.

  • B

    o condenado por crime contra a Administração pública terá a progressão de regime do cumprimento de pena condicionada à reparação do dano que causou, ou à devolução do produto do ilícito praticado, com os acréscimos legais.

  • C

    a determinação do regime inicial de cumprimento da pena far-se-á com observância dos mesmos critérios previstos para a fixação da pena-base, mas nada impede a opção por regime mais gravoso do que o cabível em razão da pena imposta, se a gravidade abstrata do delito assim o justificar.

  • D

    inadmissível a adoção do regime inicial semiaberto para o condenado reincidente.

  • E

    os condenados por crimes hediondos ou assemelhados, independentemente da data em que praticado o delito, só poderão progredir de regime após o cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se primários, e de 3/5 (três quintos), se reincidentes.

90691Questão 47|Direito Penal|superior

Se o agente, em virtude de perturbação de saúde mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado, não era inteiramente incapaz de entender o caráter criminoso do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento, a

  • A

    circunstância atuará como atenuante, a ser considerada na segunda etapa do cálculo da pena.

  • B

    pena poderá ser substituída por tratamento ambulatorial, mas não por internação.

  • C

    pena será reduzida de um a dois terços, podendo-se considerar, na escolha do redutor, o grau de perturbação da saúde mental.

  • D

    hipótese será de absolvição imprópria, com imposição necessária de medida de segurança.

  • E

    pena será reduzida de um a dois terços, não se admitindo, porém, a substituição por medida de segurança.

90692Questão 48|Direito Penal|superior

Segundo entendimento sumulado dos Tribunais Superiores,

  • A

    o período de suspensão do prazo prescricional, no caso do art. 366 do CPP, é regulado pelo máximo da pena cominada.

  • B

    a prescrição pela pena em concreto é somente da pretensão punitiva.

  • C

    a prescrição da ação penal regula-se pelo máximo da pena cominada, quando não há recurso da acusação.

  • D

    a reincidência influi no prazo da prescrição da pretensão punitiva.

  • E

    admissível a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva com fundamento em pena hipotética, independentemente da existência ou sorte do processo penal.

90693Questão 49|Direito Penal|superior

Constituem causas de extinção da punibilidade que se relacionam com a ação penal pública condicionada

  • A

    a perempção e o perdão do ofendido.

  • B

    a decadência e a perempção.

  • C

    o perdão do ofendido e a composição homologada dos danos civis nos juizado especial criminal.

  • D

    a decadência e o perdão do ofendido.

  • E

    a composição homologada dos danos civis no juizado especial criminal e a decadência.

90694Questão 50|Direito Penal|superior

De acordo com a Lei n° 9.605/98, que dispõe sobre sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente,

  • A

    a suspensão condicional da pena pode ser aplicada nos casos de condenação a pena privativa de liberdade não superior a 2 (dois) anos.

  • B

    aplicável à pessoa jurídica a pena restritiva de direitos de suspensão parcial de atividades, vedada a suspensão total.

  • C

    o baixo grau de instrução ou escolaridade do agente é causa de isenção da pena.

  • D

    constitui pena de interdição temporária de direito a proibição de o condenado contratar com o Poder Público pelo prazo de 3 (três) anos, no caso de crimes culposos.

  • E

    não é crime o abate de animal em razão de seu caráter nocivo, a critério do Magistrado.

Juiz Substituto - 2015 | Prova