Use o Vade Mecum AI para Concursos: Lei + Questões em um só lugar!
JurisHand AI Logo

estratégia nacional de segurança cibernética” em Decisões

  • Jurisprudência - TSE165.895 de 06/06/2024

    PETIÇÃO. PEDIDO DE ANOTAÇÃO DE ALTERAÇÕES ESTATUTÁRIAS. PODEMOS (PODE) – NACIONAL. PARCIAL DEFERIMENTO.HIPÓTESE1. Trata–se DE pedido DE anotação das alterações estatutárias aprovadas na reunião da Comissão Executiva NACIONAL do Podemos (Pode) realizada em 30.9.2023.2. O pedido foi regularmente instruído e não recebeu impugnações.3. O Ministério Público Eleitoral manifestou–se pelo deferimento parcial do pedido, apontando ressalvas em relação aos arts. 62 e 43, parágrafo único, II, do estatuto.ANÁLISE DOS PEDIDOSART. 62 DO ESTATUTO PARTIDÁRIO – DESPESAS PARTIDÁRIAS POR MEIO DE PIX4...

  • Jurisprudência - TSE60.182.528 de 16/09/2022

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRESTAÇÃO DE CONTAS ANUAL. EXERCÍCIO FINANCEIRO DE 2016. DIRETÓRIO NACIONAL. PARTIDO DA SOCIAL DEMOCRACIA BRASILEIRA (PSDB). DESAPROVAÇÃO. OMISSÃO. CONTRADIÇÃO. AUSÊNCIA. ACOLHIMENTO PARCIAL. ESCLARECIMENTOS.1. No aresto que se embarga, esta Corte Superior, por unanimidade, desaprovou as contas do Diretório NACIONAL do Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB) relativas ao exercício DE 2016, determinando: recolhimento ao erário DE R$ 4.158.550,98 com o acréscimo DE multa DE 8% sobre tal valor; aplicação DE R$ 1.776.905,38 nas...

  • Jurisprudência - TSE60.054.992 de 29/06/2022

    Jurisprudência TSE 060054992 de 29 de junho de 2022...

  • Jurisprudência - TSE60.105.729 de 28/05/2025

    Jurisprudência TSE 060105729 de 28 de maio de 2025...

  • Jurisprudência - TSE61.306.567 de 13/09/2024

    Jurisprudência TSE 061306567 de 13 de setembro de 2024...

  • Jurisprudência - TSE60.048.226 de 17/12/2021

    Jurisprudência TSE 060048226 de 17 de dezembro de 2021...

  • Jurisprudência - STM70.000.201.020.227.000.000 de 31/08/2022

    Jurisprudência STM 7000020-10.2022.7.00.0000 de 31 de agosto de 2022...

  • Jurisprudência - STF635 de 22/05/2025

    Após a leitura do relatório e a realização das sustentações orais, o julgamento foi suspenso. Falaram: pelo requerente, o Dr. Daniel Antônio de Moraes Sarmento; pelo interessado Estado do Rio de Janeiro, o Dr. Renan Miguel Saad, Procurador-Geral do Estado; pelo interessado Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, o Dr. Luciano Oliveira Mattos de Souza, Procurador-Geral de Justiça do Estado; pela Defensoria Pública do Estado do Rio de Janeiro, na condição de custos vulnerabilis, os Drs. André Luis Machado de Castro e Daniel Lozoya, Defensores Públicos do Estado; pel...