Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Oficial de Justiça Avaliador - 2018


Página 6  •  Total 70 questões
56750Questão 51|Direito Processual Civil|superior

Acolhendo o pedido de ressarcimento de danos materiais e reparatório de danos morais, em razão de lesões incapacitantes sofridas pelo autor em acidente de trânsito provocado por culpa do demandado, o juiz, em tópico autônomo da sentença, deferiu a tutela antecipada requerida na petição inicial, para determinar ao réu que, imediatamente, arcasse com o pensionamento mensal em favor do demandante.

Esse capítulo do ato decisório é:

  • A

    impugnável em apelação;

  • B

    impugnável em agravo de instrumento;

  • C

    impugnável em recurso extraordinário;

  • D

    impugnável em agravo interno;

  • E

    irrecorrível.

56751Questão 52|Direito Processual Civil|superior

Após ser citado em uma ação de indenização, o réu declarou e comprovou que a dívida já estava prescrita. Intimado o autor para se manifestar sobre essa tese de defesa, resolveu desconstituir o seu patrono. O juiz suspendeu o processo e intimou o autor pessoalmente para que, em 10 dias, sanasse o vício de sua representação processual.

Passado o prazo sem qualquer manifestação do autor, poderá o juiz:

  • A

    decidir o mérito a favor do réu, rejeitando o pedido, não pronunciando a nulidade de falta de representação;

  • B

    extinguir o feito, sem resolução do mérito, por falta de representação processual;

  • C

    prosseguir com o processo, não sendo intimado o autor dos atos processuais seguintes;

  • D

    prosseguir com o processo, nomeando um curador especial ao autor;

  • E

    sobrestar o andamento do processo até que o autor regularize sua representação processual, no prazo máximo de 6 meses.

56752Questão 53|Direito Processual Civil|superior

Manoel foi condenado, por sentença judicial transitada em julgado, a pagar prestação alimentícia de um salário mínimo em favor de seu filho incapaz, Joaquim. Após ficar inadimplente por 3 meses, foi requerido o cumprimento da sentença no mesmo processo.

Nesse cenário, Manoel será:

  • A

    intimado para oferecer embargos à execução, no prazo de 15 dias, sob pena de protesto do pronunciamento judicial e prisão civil;

  • B

    citado para pagar o débito em 15 dias, provar que já pagou ou justificar a impossibilidade do pagamento, sob pena de multa e de honorários advocatícios de 10%;

  • C

    intimado para pagar o débito em 3 dias, provar que já pagou ou justificar a impossibilidade do pagamento, sob pena de protesto do pronunciamento judicial e prisão civil;

  • D

    citado para oferecer impugnação, no prazo de 15 dias, sob pena de protesto do pronunciamento judicial e prisão civil;

  • E

    intimado para pagar o débito em 48 horas, provar que já pagou ou justificar a impossibilidade do pagamento, sob pena de prisão civil.

56753Questão 54|Direito Civil|superior

Findo o inventário entre partes maiores e capazes, foi realizada partilha amigável, lavrada em instrumento público e reduzida a termo nos autos do próprio inventário. Seis meses após o trânsito em julgado, percebeu uma das partes que houve erro essencial no referido ato.

Para que possa desconstituí-lo, poderá manejar ação:

  • A

    rescisória, no prazo de 2 anos do trânsito em julgado;

  • B

    anulatória, no prazo de 1 ano contado do dia em que se realizou o ato;

  • C

    rescisória, no prazo de 2 anos, contados do dia em que se realizou o ato;

  • D

    rescisória, no prazo de 2 anos, contados do dia do descobrimento do erro;

  • E

    anulatória, no prazo de 2 anos do trânsito em julgado.

56754Questão 55|Direito Processual Civil|superior

No curso de um processo foi determinada a produção de prova pericial. Para tanto, o perito estipulou seus honorários advocatícios, que foram arbitrados pelo juiz em decisão transitada em julgado. Ocorre que, ao fim do processo, com coisa julgada já estabelecida, a parte vencida não adimpliu a verba honorária referente ao laudo pericial.

Para fins de recebimento dessa verba, deverá o perito demandar:

  • A

    cumprimento dessa decisão, no mesmo processo;

  • B

    execução dessa verba, em processo autônomo;

  • C

    ação de conhecimento própria em face do vencido;

  • D

    ação em face do Estado, a fim de obter essa verba;

  • E

    ação de conhecimento em face das partes originárias.

56755Questão 56|Direito Processual Civil|superior

O juízo arbitral, no curso de um processo, deferiu o requerimento de tutela provisória ao demandante. Para que seja efetivada a referida medida urgente, foi requerida ao Poder Judiciário a cooperação judiciária para o ato.

Nesse cenário, deverá ser expedido(a):

  • A

    carta rogatória;

  • B

    carta precatória;

  • C

    carta de ordem;

  • D

    carta arbitral;

  • E

    pedido de auxilio direto.

56756Questão 57|Direito Processual Penal|superior

Em determinada cidade, quatro oficiais de justiça, de maneira recorrente e organizada, com plena divisão de tarefas, com o objetivo de obter vantagem indevida, se reuniam para orquestrar e praticar crimes de falsidade ideológica de documento particular (art. 299. Pena: reclusão de 1 a 3 anos e multa) na própria cidade, documentos esses que não tinham qualquer relação com a função pública que exerciam.

Descobertos os fatos, a conduta dos funcionários públicos:

  • A

    configura crime de organização criminosa, não incidindo a majorante pelo fato de serem os agentes funcionários públicos, já que os crimes praticados não estavam relacionados à função pública que exercem;

  • B

    não configura crime de organização criminosa em razão da sanção penal prevista para os delitos que praticavam e pretendiam praticar;

  • C

    configura crime de organização criminosa, incidindo qualificadora pelo fato de os membros serem funcionários públicos;

  • D

    configura crime de organização criminosa, incidindo causa de aumento pelo fato de os membros serem funcionários públicos;

  • E

    não configura o crime de organização criminosa em razão da quantidade de agentes envolvidos na empreitada delitiva.

56757Questão 58|Direito Penal|superior

Jorge recebeu mandado de citação em ação penal para cumprimento em localidade violenta da cidade em que atuava. Temendo por sua integridade física, compareceu ao local para cumprimento da diligência em seu próprio carro, levando escondido no porta-luvas duas armas de fogo diferentes de uso permitido. Ocorre que Jorge foi abordado por policiais militares, sendo as armas de fogo encontradas e apreendidas, além de ser verificado que ele não possuía autorização para portar aquele material bélico.

De acordo com a jurisprudência majoritária do Superior Tribunal de Justiça, a conduta de Jorge:

  • A

    configura dois crimes de porte de arma de fogo de uso permitido em concurso formal;

  • B

    configura dois crimes de porte de arma de fogo de uso permitido em concurso material;

  • C

    está amparada pela causa de exclusão da culpabilidade de inexigibilidade de conduta diversa;

  • D

    está amparada pela causa de exclusão da ilicitude de legítima defesa;

  • E

    configura crime único de porte de arma de fogo de uso permitido.

56758Questão 59|Direito Penal|superior

A prescrição, causa de extinção da punibilidade prevista no art. 107, inciso IV, do Código Penal, pode ser definida como a perda do direito de punir ou executar a pena em razão da inércia do Estado durante o tempo fixado em lei.

Sobre o tema, de acordo com as previsões do Código Penal, é correto afirmar que:

  • A

    a extinção da punibilidade pela prescrição, no concurso de crimes, considerará a pena total aplicada, com as causas de aumento, em detrimento da pena de cada um isoladamente;

  • B

    o prazo prescricional da pretensão executória, no caso de evasão, será computado pelo total de pena aplicada, não sendo descartado o período de pena cumprido;

  • C

    a interrupção do prazo prescricional ocorrida com o oferecimento da denúncia produz efeitos em relação a todos os autores do crime;

  • D

    a reincidência do acusado impõe aumento de 1/3 do prazo prescricional da pretensão punitiva e da executória;

  • E

    o reconhecimento de prescrição da pretensão punitiva pela pena em concreto não gera reincidência.

56759Questão desatualizadaDesatualizadaQuestão 60|Direito Processual Penal|superior

A Constituição da República e a doutrina trazem uma série de princípios aplicáveis ao Direito Processual Penal, alguns previstos expressamente na legislação e outros implícitos.

Sobre o tema, de acordo com a jurisprudência majoritária e atual dos Tribunais Superiores, é correto afirmar que:

  • A

    o princípio da presunção de inocência não é considerado violado com a aplicação dos benefícios previstos na Lei de Execução Penal ao réu preso diante de condenação em primeira instância com aplicação de pena privativa de liberdade, ainda que pendente o trânsito em julgado;

  • B

    o Código de Processo Penal prevê o princípio da identidade física do juiz, estabelecendo que o juiz responsável pelo recebimento da denúncia deverá proferir sentença, ainda que outro seja o que presida a instrução;

  • C

    o princípio da motivação das decisões traz como consequência a nulidade da decisão fundamentada de maneira sucinta e daquelas que se utilizem, ainda que em parte, da motivação per relationem;

  • D

    o princípio da inexigibilidade de autoincriminação permite que o acusado apresente, em sede policial ou em juízo, nome e dados qualificativos falsos sem que isso constitua crime;

  • E

    o Código de Processo Penal não prevê o princípio da identidade física do juiz, de modo que não aplicável ao direito processual penal.

Oficial de Justiça Avaliador - 2018 | Prova