Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Oficial de Justiça - 2024


Página 3  •  Total 100 questões
37494Questão 21|Direito Penal|superior

Considere que um indivíduo está sendo processado por um determinado crime. Lei posterior ao fato criminoso deixa de considerá-lo crime.

Para que a nova lei beneficie o acusado,

  • A

    é necessário que ela entre em vigor antes do oferecimento da denúncia.

  • B

    basta que ela entre em vigor a qualquer tempo, mesmo após o trânsito em julgado da decisão condenatória.

  • C

    é necessário que ela entre em vigor antes do recebimento da denúncia.

  • D

    é necessário que ela entre em vigor antes de proferida a sentença de primeiro grau.

  • E

    é necessário que ela entre em vigor antes do trânsito em julgado.

37495Questão 22|Direito Penal|superior

As regras gerais do Código Penal (CP), por expressa disposição legal,

  • A

    não se aplicam aos fatos incriminados por outros diplomas legais.

  • B

    admitirão interpretação analógica.

  • C

    aplicam-se aos fatos incriminados por lei especial, se esta não dispuser de modo diverso.

  • D

    não podem ser aplicadas para fatos ocorridos fora do território nacional.

  • E

    admitirão interpretação extensiva.

37496Questão 23|Direito Processual Penal|superior

A ação penal privada é promovida mediante _______________, de autoria do(a) ________________.

Assinale a alternativa que completa, correta e respectivamente, as lacunas.

  • A

    denúncia … ofendido

  • B

    denúncia … Ministério Público

  • C

    notícia-crime … vítima

  • D

    requisição … Ministro da Justiça

  • E

    queixa … ofendido

37497Questão 24|Direito Penal|superior

Imagine que determinado indivíduo fora vítima do crime de calúnia. O ofendido, contudo, decide fazer as pazes com o ofensor e até o convida para apadrinhar um filho seu. Depois da confraternização, todavia, ambos se desentendem por novo motivo – sem que nessa nova contenda haja fato que configure crime. Diante do cenário, o indivíduo que fora vítima da calúnia propõe ação penal privada contra o ofensor por aquele fato inicial. O ofensor prova ao juiz a relação de compadrio.

Diante desse cenário, é correto afirmar que

  • A

    houve renúncia tácita, e o direito de ação penal privada não pode ser exercido.

  • B

    a renúncia pode ser retratada no prazo do oferecimento da ação penal privada.

  • C

    o direito de ação privada é exclusivo do ofendido, não importando a relação de compadrio.

  • D

    apesar da relação de compadrio, a ausência de renúncia expressa não obsta o seguimento da ação.

  • E

    o perdão apenas terá reflexos patrimoniais, não afastando o direto de ação penal privada do ofendido.

37498Questão 25|Direito Penal|superior

Determinado indivíduo, que tinha 20 anos na data do fato criminoso, é condenado à pena mínima por um crime que tem pena privativa de liberdade de 2 a 3 anos. Entre o fato e o recebimento da denúncia transcorreram 3 anos e um dia. Entre o recebimento da denúncia e a publicação da sentença condenatória transcorreram 2 anos e um dia. Houve trânsito em julgado.

É correto afirmar que

  • A

    ocorreu prescrição no interregno transcorrido entre o fato e o recebimento da denúncia.

  • B

    a idade do indivíduo não influencia no cálculo da prescrição.

  • C

    não ocorreu prescrição.

  • D

    ocorreu prescrição no interregno transcorrido entre o recebimento da denúncia e a publicação da sentença.

  • E

    ocorreu prescrição em ambos os interregnos.

37499Questão 26|Direito Penal|superior

Figure homicídio culposo, no qual as consequências da infração atingem o próprio agente de forma tão grave que a sanção penal se torne desnecessária.

Trata-se de hipótese de

  • A

    perdão judicial, diante da qual o juiz poderá deixar de aplicar a pena.

  • B

    atenuante, diante da qual a pena poderá ser reduzida de 1/6 a 2/3.

  • C

    atenuante, diante da qual o juiz poderá aplicar, somente, a pena de multa.

  • D

    causa de diminuição de pena, diante da qual a pena poderá ser reduzida de 1/6 a 2/3.

  • E

    causa de diminuição de pena, diante da qual o juiz poderá aplicar, somente, a pena de multa.

37500Questão 27|Direito Penal|superior

Existe a possibilidade da aplicação de algum benefício legal na hipótese das lesões corporais serem recíprocas e não serem graves?

  • A

    Sim, o juiz pode substituir a pena de reclusão pela de detenção.

  • B

    Não.

  • C

    Sim, o juiz pode reduzir a pena de 1/6 a 1/3.

  • D

    Sim, mas apenas em caso de lesão culposa.

  • E

    Sim, o juiz pode substituir a pena de detenção pela de multa.

37501Questão 28|Direito Penal|superior

Imagine que determinado indivíduo tenha sido condenado pelo crime de violação de domicílio.

Considerando as elementares típicas do delito em questão, é possível afirmar que o fato

  • A

    ocorreu em local ermo ou com emprego de arma.

  • B

    ocorreu em aposento ocupado de habitação coletiva.

  • C

    ocorreu no período noturno.

  • D

    fora praticado mediante violência ou grave ameaça.

  • E

    fora praticado por duas ou mais pessoas.

37502Questão 29|Direito Penal|superior

É crime “usar, como próprio, passaporte, título de eleitor, caderneta de reservista ou qualquer documento de identidade alheia”. Imagine que Remo utilizou ilicitamente o documento de seu irmão, Rômulo. E que esse documento tenha sido prévia e conscientemente cedido pela mãe de ambos, Capitolina, sem ciência de Rômulo.

Diante desse cenário, nos termos do artigo 308 do CP, é correto afirmar que

  • A

    Remo e Capitolina cometeram crime contra a Administração Pública.

  • B

    Capitolina, Remo e Rômulo cometeram crime, mas Rômulo na modalidade culposa.

  • C

    apenas Remo e Capitolina cometeram crime.

  • D

    apenas Remo cometeu crime.

  • E

    apenas Remo e Capitolina cometeram crime, mas Capitolina é isenta de pena por expressa disposição legal.

37503Questão 30|Direito Processual Penal|superior

São requisitos legais inafastáveis para a realização de acordo de não persecução penal:

  • A

    insignificância do bem jurídico lesado no caso concreto e aquiescência da vítima.

  • B

    reparação do dano e não ter gozado o agente, nos últimos 5 anos, do mesmo benefício.

  • C

    infração penal sem violência ou grave ameaça e pena mínima inferior a 4 anos.

  • D

    restituição da coisa à vítima e primariedade.

  • E

    inexistência de infrações penais pretéritas, ainda que insignificantes, e confissão formal da prática da infração penal.