Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Delegado de Polícia - 2013


Página 3  •  Total 80 questões
67639Questão desatualizadaDesatualizadaQuestão 21|Direito Administrativo|superior

Manoel ingressou na Administração Pública Direta por meio de contrato celetista e temporário no ano de 2005. Ao término do contrato, três anos após, foi enquadrado em cargo de provimento efetivo por meio de decreto do Governador.Assim, pode-se afirmar:

  • A

    Ele pode ser exonerado do cargo de provimento efetivo ad nuttum, em face do poder de autotutela da Administração Pública que lhe confere prerrogativa para anular seus próprios atos, quando eivados de vícios que os tornemilegais.

  • B

    O provimento foi válido, uma vez que Manoel ingressou de forma lícita, não havendo, portanto, vício.

  • C

    Para o rompimento do vínculo estatutário, faz-se necessária a instauração de procedimento administrativo.

  • D

    Como o ato nulo não se convalida, para a invalidação do ato é dispensável a Manoel o contraditório e a ampla defesa.

  • E

    Manoel pode ser demitido sumariamente, inclusive semprocesso administrativo.

67640Questão 22|Direito Administrativo|superior

Em relação aos atos normativos,marque a alternativa correta.

  • A

    Alvarás são ordens escritas e gerais a respeito do modo e da forma de execução de determinado serviço públ ico, expedidas por superior hierárquico como escopo de orientar.

  • B

    Resoluções são atos administrativos normativos ou decisórios emanados de órgãos colegiados.

  • C

    Regulamentos são atos administrat ivos normativos de atuação interna, dado que se destinam a reger o funcionamento de órgãos colegiados.

  • D

    Quando, por meio de despacho, é aprovado parecer proferido por órgão técnico sobre assunto de interesse geral, ele é chamado de despacho normativo, porque se tornará obrigatório para toda a Administração.

  • E

    Ordens de serviço são comunicações escritas que as autoridades fazem entre si, entre subalternos e superiores e entre Administração e particulares, em caráter oficial.

67641Questão 23|Direito Administrativo|superior

Quanto aos cargos públicos, leia as afirmativas a seguir e assinale a alternativa correta.

I. É vedada a acumulação remunerada de cargos públicos, exceto, quando houver compatibilidade de horários, a de dois cargos de professor, a de um cargo de professor com outro técnico ou científico, a de dois cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde, com profissões regulamentadas.

II. Extinto o cargo ou declarada a sua desnecessidade, o servidor estável ficará em disponibilidade, com remuneração integral, até seu adequado aproveitamento em outro cargo.

III. Aproibição de acumular estende-se a empregos e funções e abrange autarquias, fundações, empresas públicas, sociedades de economia mista, suas subsidiárias, e sociedades controladas, direta ou indiretamente, pelo poder público.

IV. Invalidada por sentença judicial a demissão do servidor estável, será ele reintegrado, e o eventual ocupante da vaga, se estável, reconduzido ao cargo de origem, com direito à indenização, aproveitado em outro cargo ou posto em disponibilidade com remuneração integral.

Estão corretas apenas as afirmativas:

  • A

    I e II.

  • B

    I e III.

  • C

    II e IV.

  • D

    I, II e IV.

  • E

    II, III e IV.

67642Questão 24|Direito Administrativo|superior

O funcionamento de rádio comunitária, ainda que de baixa potência e sem fins lucrativos, depende de prévia autorização do Poder Público, sendo competente para fiscalizar a ANATEL. Após fiscalizar e constatar irregularidades no funcionamento de uma rádio, pois inexistia autorização do Poder Público para exploração de radiodifusão, a ANATEL determinou sua imediata interdição e lacrou as transmissões. Logo, é correto afirmar:

  • A

    Agiu dentro da estrita legalidade, pois estava no pleno exercício do poder de polícia.

  • B

    A interrupção e o lacre das transmissões só poderiam se dar após processo administrativo, em que fossem assegurados o contraditório e a ampla defesa.

  • C

    A atuação da Administração Pública, no exercício do poder, há de se limitar aos atos indispensáveis à fiscalização, portanto as medidas decorrentes são ilegítimas.

  • D

    Constitucionalmente, não pode haver interrupção e lacre de transmissões, em face do interesse público da radiodifusão.

  • E

    Caberia a interrupção e o lacre das transmissões sem processo administrativo, desde que precedidos de notificação para defesa, em consonância com os princípios da ampla defesa e do contraditório.

67643Questão 25|Direito Administrativo|superior

Laurineia, com vinte e cinco anos de serviço público no cargo efetivo de Auxiliar Administrativo, está sendo processada criminalmente pela prática do crime de peculato, sob a acusação de ter subtraído um computador da Administração Pública, que ficava sob sua responsabilidade.

Assim, pode-se afirmar:

I. A Administração, visando à proteção do interesse público, não pode impor ao servidor punição disciplinar por conduta que configure crime em tese, antes do desfecho do julgamento na esfera criminal.

II. A responsabilidade da Administração Pública fica el idida quando o servidor é absolvido criminalmente pelo mesmo fato.

III. Constitui óbice à aplicação da pena administrativa de demissão o fato de ter sido a recorrente absolvida da imputação do crime previsto no artigo 312 do Código Penal, com fundamento no artigo 386, IV, do Código de Processo Penal, vale dizer, por não existir prova suficiente para a condenação.

IV. Ressalvadas as hipóteses de absolvição criminal por inexistência do fato criminoso ou negativa de autoria, as esferas criminal e administrativa são independentes.

Está(ão) correta(s) a(s) afirmativa(s):

  • A

    I, apenas.

  • B

    II e III, apenas.

  • C

    IV, apenas.

  • D

    I, III e IV, apenas.

  • E

    I, II, III e IV.

67644Questão 26|Direito Penal|superior

Crisântemo não possuía as pernas e utilizava uma cadeira de rodas para se locomover. Em um determinado dia, estando em seu sítio, percebeu quando elementos furtavam frutas em seu pomar. Gritou e pediu insistentemente que se afastassem e fossem embora. Como os elementos continuassem a subtrair-lhe as frutas, efetuou um disparo com sua espingarda, calibre 38, contra os mesmos, tendo o disparo transfixado um deles e lesionado outro que, em razão dos ferimentos, permaneceram quarenta dias internados em um hospital público da cidade. Após restar provado todo esse episódio, pode-se afirmar que Crisântemo:

  • A

    praticou o crime de tentativa de homicídio qualificado pelo motivo torpe, tendo ocorrido aberratio ictus .

  • B

    praticou o crime de tentativa de homicídio qualificado pelo motivo fútil, tendo ocorrido aberratio ictus .

  • C

    não praticou crime, pois se utilizou do meio necessário, portanto excluindo a ilicitude.

  • D

    praticou o crime de lesão corporal grave consumada, tendo ocorrido aberratio ictus .

  • E

    praticou o crime de lesão corporal gravíssima consumada, tendo ocorrido aberratio delicti.

67645Questão 27|Direito Penal|superior

Maria, a pedido de sua prima Joana, por concupiscência desta, convenceu sua vizinha Pauliana, de 12 anos de idade, a assistir Joana e seu namorado Paulo em intimidades sexuais. Assim, pode-se concluir que Maria obrou para o delito de:

  • A

    submeter criança ou adolescente sob sua autoridade, guarda ou vigilância a vexame ou a constrangimento.

  • B

    aliciar criança, com o fim de com ela praticar ato libidinoso.

  • C

    favorecimento da prostituição ou outra forma de exploração sexual de vulnerável.

  • D

    satisfação de lascívia mediante presença de criança ou adolescente.

  • E

    corrupção de menores.

67646Questão desatualizadaDesatualizadaQuestão 28|Direito Penal|superior

João morava em uma comunidade onde havia comércio ilegal de cannabis sativa, razão por que era constante a ação da polícia no local. “Dedinho”, responsável pelo comércio ilegal de drogas na comunidade, objetivando não ser incomodado em suas vendas, e buscando não perder a sua mercadoria, contratou João para soltar rojões quando os policiais chegassem à entrada da comunidade, o que se deu pormuitas vezes. Assim, João:

  • A

    praticou o crime de associação para o tráfico de drogas ilícitas (artigo 35 da Lei n° 11.343/2006).

  • B

    praticou o crime de quadrilha ou bando (artigo 288 do CP).

  • C

    colaborou como informante do tráfico de drogas ilícitas (artigo 37 da Lei n° 11.343/2006).

  • D

    deve responder como partícipe do tráfico de drogas ilícitas (artigo 33 da Lei n° 11.343/2006).

  • E

    deve responder como coautor do tráfico de drogas ilícitas (artigo 33 da Lei n° 11.343/2006).

67647Questão 29|Direito Penal|superior

Lauro lançou detritos orgânicos emumrio que corta a sua fazenda tornando impróprio o consumo das águas dos lençóis subterrâneos pela população vizinha que deles se utilizava através de poços, pois na localidade não existia distribuição pública de rede de abastecimento de águas. Por constatação dos órgãos de Saúde Pública, o consumo das águas dos poços poderia causar danos à saúde humana. Assim, a Lauro:

  • A

    deve ser imputado o crime de causar poluição, preconizado no artigo 54 da Lei n° 9.605/1998.

  • B

    deve ser imputado o crime de perigo para a vida ou saúde de outrem, preconizado no artigo 132 do CP.

  • C

    deve ser imputado o crime de lesão corporal tentada, preconizado no artigo 129 c/c artigo 14, II, ambos do CP.

  • D

    deve ser imputado o crime de envenenamento de água potável, preconizado no artigo 270 do CP.

  • E

    não pode ser imputado crime, uma vez que os lençóis são subterrâneos.

67648Questão 30|Direito Penal|superior

A Portaria nº 104/2011, do Gabinete do Ministério da Saúde, definiu a relação de doenças de notificação compulsória em todo o território nacional. Joaquim, médico, ao tomar conhecimento de um paciente que estava com uma patologia descrita na referida normativa, por amizade ao mesmo, não comunicou a doença aos órgãos competentes, motivo pelo qual, ao ser descoberto tal fato, foi processado criminalmente. Na hipótese de antes do julgamento, ser editada nova normativa, retirando a referida patologia do rol de doenças de notificação compulsória, pode-se afirmar que:

  • A

    deve incidir a retroatividade da lex mitior, considerando que alterou a matéria da proibição.

  • B

    deve incidir a retroatividade do abolitio criminis , considerando que se alterou a matéria da proibição.

  • C

    trata-se de lei excepcional ou temporária, portanto pode ser condenado, consoante preconiza o artigo 3º doCP.

  • D

    não há como incidir a retroatividade da lei penal, em face de não ter sido alterado a matéria da proibição.

  • E

    deve ocorrer a ultra-atividade da lei penal, pois se trata de norma penal em branco stricto sensu.