Delegado de Polícia - 2013

a questão acabou ganhando o ENFOQUE da eficácia (§ 1) / ângulo, perspectiva

e aplicada com REQUINTES de profissionalismo (§ 1) / primores, refinamentos

atuam[…] sob a ÉGIDE de uma Constituição (§ 3) / amparo, respaldo

“Isso é uma FÁBULA”, diz o filósofo francêsMichel Terestchenko (§ 4) / invenção,mentira

a certeza tríplice é uma QUIMERA (§ 4) / tolice, estupidez

dar exemplo destinado a comprovar ponto de vista pessoal.

valer-se de ironia para desvalorizar ou desqualificar o leitor.

apoiar-se emfato de conhecimento público.

aludir a narrativa alegórica para ilustrar orientação argumentativa.

valer-se de argumento de autoridade namatéria.

“Morto em 1980, Sartre não viveu para testemunhar as tentativas às vezes pouco sutis de promover a tortura ao status de mal menor do século XXI.” (§ 1)

“A maioria dos republicanos defende o combate ao ter ror def lagrado pelo presidente George W. Bush, cujo governo legalizou as chamadas ‘ técni cas apr imoradas ’ de interrogatório.” (§ 1)

“Elas atuam sob o império da lei, sob a égide de uma Constituição, dão satisfação à opinião pública e, flagradas no erro, abrem investigações, punemos infratores e tentamcorrigir o rumo.” (§ 3)

“No mundo insondável do terror, a certeza tríplice é uma quimera.” (§ 4)

‘Isso é uma fábula’, diz o filósofo francês Michel Terestchenko, autor de O Bom Uso da Tortura , em que discute a prática dos suplícios da atualidade.” (§ 4)

“[Nos Estados Unidos] a questão acabou ganhando o enfoque da eficácia em decorrência da disputa política.” (§ 1)

“Entre elas, inclui-se a ‘simulação de afogamento’, tortura antiga” (§ 1)

“Infelizmente, a discussão sobre sua eficácia contémuma armadilha.” (§ 3)

“AFrança pagou umalto preço pelo uso da tortura na guerra daArgélia.” (§ 3)

“Soldados americanos torturaram guerrilheiros vietcongues.” (§ 3)

e, nISSO, estava certo (§ 1)

CUJO governo legalizou as chamadas “técnicas aprimoradas” de interrogatório (§ 1)

mas nem sempreOfizeramno calor da hora (§ 2)

e os EstadosUnidos entre ELAS, é claro (§ 3)

a discussão sobre SUA eficácia contém uma armadilha (§ 3)

tempo.

consequência.

condição.

causa.

fim.

Reescrever “se opõem” como “vão ao encontro de”, combinado como artigo “as”.

Substituir, simultaneamente, “mas” por “não obstante” e “fizeram” por “tenham feito”.

Empregar a forma verbal “acham” em vez da terceira pessoa do singular, “acha”.

Reescrever a expressão metafórica “calor da hora” como “no auge do embate”.

Substituir, após a última vírgula, a locução adversativa “e sim” por “senão”.

persuadir-se de que.

admitir de que.

conceder em que.

anuir em que.

concordar em que.

a toda e qualquer opinião.

a uma opinião pública por vezes desorientada.

a ela, opinião pública internacional.

as opiniões públicas mais variadas.

a opiniõesmuitas vezes forjadas pela mídia.

O existencialista Jean-Paul Sartre disse – e, nisso, estava certo – que a tortura era o mal do século XX (§ 1) / parênteses em lugar de travessões

que as “técnicas aprimoradas” não passam de eufemismo para a tortura – no que estão cobertos de razão (§ 2) / vírgula emlugar de travessão

Soldados americanos torturaram guerrilheiros vietcongues. Foram processados e punidos (§ 3) / dois-pontos, seguindo-se minúscula, em lugar de ponto

“Isso é uma fábula”, diz o filósofo francês Michel Terestchenko (§ 4) / travessão em lugar de vírgula

É claro que a tortura, às vezes, é eficaz. Em outras, é ineficaz (§ 4) / vírgula, seguida de minúscula, em lugar de ponto