Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Juiz Federal - 2018


Página 5  •  Total 100 questões
82126Questão 41|Direito Civil|superior
2018
TRF - 2ª Região

Devido ao desabamento do Edifício Wilton Paes de Almeida, localizado na capital do Estado de São Paulo, após um incêndio de grandes proporções ocorrido no local, pai e filho se encontravam no interior do prédio e vieram a falecer. Não tendo sido identificado por perícia qual foi o momento da morte de cada um dos dois, assinale a alternativa correta:

  • A

    ambos herdam reciprocamente o patrimônio do outro.

  • B

    a hipótese é de comoriência.

  • C

    o caso é de ausência judicialmente declarada.

  • D

    houve sucessão aberta em favor do filho morto.

  • E

    a situação é de herança deixada pelo filho em benefício do seu pai.

82127Questão 42|Direito Civil|superior
2018
TRF - 2ª Região

Dez anos atrás o Município de São Paulo realizou obra que acabou por definir novo traçado ao rio Tietê, cujas águas abandonaram parte do antigo leito e passaram a correr em outra região. Com o desvio do rio e consequentemente esvaziamento das águas, a “Sociedade Especial Veículos e Peças Ltda” que era proprietária de terreno localizado às margens do antigo traçado do rio Tietê, tomou posse da área do álveo descoberto que ficava no limite de sua testada, totalizando 791,5 m2. Dois sujeitos se insurgiram contra tal ocupação: a) o dono do imóvel ribeirinho localizado na mesma direção da Sociedade, mas na outra margem; b) o Município de São Paulo. Assinale a alternativa correta:

  • A

    a propriedade do álveo abandonado é do Município.

  • B

    ambos os proprietários ribeirinhos têm direito à metade do terreno descoberto pelo álveo abandonado.

  • C

    o Município de São Paulo terá que desfazer a obra para que seja retomado o curso do rio Tietê.

  • D

    nenhum dos insurgentes tem razão.

  • E

    a área passou a ser considerada res nullius.

82128Questão desatualizadaDesatualizadaQuestão 43|Direito Administrativo|superior
2018
TRF - 2ª Região

A Lei de Registros Públicos estabelece que, apresentado o título ao Cartório de Registro Imobiliário, o Oficial, havendo exigência a ser satisfeita, a indicará por escrito. O apresentante do título, não se conformando com a exigência, requererá que o Oficial suscite dúvida para o juiz dirimi-la, obedecendo-se ao seguinte:

I - No protocolo, anotará o Oficial, à margem da prenotação, a ocorrência da dúvida. II - O Oficial dará ciência dos termos da dúvida ao apresentante, fornecendo-lhe cópia da suscitação e notificando-lhe para impugná-la no próprio Cartório Imobiliário, no prazo de quinze dias, remetendo-se, em seguida, os autos ao juiz. III - Impugnada a dúvida, com os documentos que o interessado apresentar, será ouvido o Ministério Público no prazo de dez dias. IV - Da sentença, poderão interpor apelação, com os efeitos devolutivo e suspensivo, o Oficial do Cartório de Registro, o interessado, o Ministério Público e o terceiro prejudicado. V - Transitada em julgado a decisão da dúvida, se for julgada procedente, os documentos serão devolvidos ao apresentante, dando-se ciência da decisão ao Oficial, para que a consigne no Protocolo e cancele a prenotação; se for julgada improcedente, o interessado apresentará o título de novo, com o respectivo mandado judicial, para que o Oficial proceda ao registro anteriormente negado.

Está correto o que se afirma apenas em:

  • A

    II, IV e V.

  • B

    I, III e V.

  • C

    I, III, IV e V.

  • D

    Ill, IV e V.

  • E

    I, II e III.

82129Questão 44|Direito Empresarial|superior
2018
TRF - 2ª Região

Consoante orientação contemporânea adotada pelo Superior Tribunal de Justiça, à luz dos contratos de alienação fiduciária em garantia regidos pelo Decreto-Lei n. 911/69, a teoria do adimplemento substancial:

  • A

    é cabível em razão da disciplina do Código Civil sobre propriedade fiduciária.

  • B

    pode ser adotada caso haja parcela mínima não paga da divida.

  • C

    não deve ser empregada, tal como nos casos de propriedade fiduciária tratada no Código Civil.

  • D

    é descabida devido à exigência do pagamento da integralidade da dívida para o bem ser restituído ao devedor livre de ônus.

  • E

    é aplicável apenas quando mais de oitenta por cento da dívida foi paga.

82130Questão 45|Direito Civil|superior
2018
TRF - 2ª Região

Relativamente à hipótese de interrupção da contagem do prazo prescricional operada contra o fiador, é correto afirmar que:

  • A

    ela não prejudica o devedor afiançado quando a relação não envolva obrigação solidária passiva.

  • B

    a lei deve ser interpretada ampliativamente em qualquer caso de fiança, para prejudicar o devedor.

  • C

    nunca haverá a extensão da interrupção do prazo quanto ao devedor.

  • D

    ela não prejudica o devedor, quando a relação envolva solidariedade passiva.

  • E

    ela prejudica o devedor afiançado, independentemente da relação se basear em obrigação solidariedade passiva.

82131Questão 46|Direito Processual Civil|superior
2018
TRF - 2ª Região

No Processo Civil, determina-se a competência no momento:

  • A

    da citação.

  • B

    do registro ou da distribuição da petição inicial.

  • C

    do despacho/decisão positivo que determina a citação.

  • D

    do primeiro despacho ou decisão proferida pelo órgão julgador.

  • E

    da estabilização da demanda, se o réu não alegar a incompetência em preliminar de contestação.

82132Questão 47|Direito Processual Civil|superior
2018
TRF - 2ª Região

Em termos de sujeitos processuais, pode-se afirmar que:

  • A

    os pais têm legitimidade para postular alimentos para os filhos.

  • B

    no Código de Processo Civil de 2015, não se exige a participação do cônjuge do autor nas ações possessórias em geral.

  • C

    em caso de união estável comprovada, ambos os companheiros precisam ser citados em demanda que verse sobre dívida contraída por um deles a bem da família.

  • D

    o espólio é representado em juízo, ativa e passivamente, pelos sucessores.

  • E

    os procuradores de um Estado não poderão praticar atos processuais em favor de outro ente federado, mesmo que firmado convênio entre as respectivas procuradorias.

82133Questão 48|Direito Processual Civil|superior
2018
TRF - 2ª Região

A gratuidade da justiça não compreende:

  • A

    Os emolumentos devidos a notários ou registradores.

  • B

    as despesas com a realização de exame de código genético - DNA.

  • C

    A dispensa da publicação em outros meios que não oficiais.

  • D

    Os honorários do advogado.

  • E

    as obrigações decorrentes da sucumbência, que ficarão sob condição suspensiva.

82134Questão desatualizadaDesatualizadaQuestão 49|Direito Processual Civil|superior
2018
TRF - 2ª Região

Em termos de aplicação da técnica de julgamento por maioria, prevista no art. 942 do Código de Processo Civil, o Tribunal Regional Federal da 2a Região entende, em relação aos recursos pertinentes, que:

  • A

    o julgamento deve prosseguir sempre que houver divergência quanto ao mérito nos recursos de apelação e de agravo de instrumento.

  • B

    o julgamento deve prosseguir sempre que houver divergência sobre preliminar ou mérito nos recursos de apelação e de agravo de instrumento.

  • C

    o julgamento deve prosseguir somente quando a maioria estiver dando provimento ao recurso de apelação e de agravo de instrumento.

  • D

    o julgamento deve prosseguir somente se a maioria estiver negando provimento ao recurso de apelação e de agravo de instrumento.

  • E

    o julgamento deve prosseguir sempre que houver divergência no recurso de apelação e somente quando a maioria estiver dando provimento ao agravo de instrumento.

82135Questão 50|Direito Processual Civil|superior
2018
TRF - 2ª Região

O Código de Processo Civil de 2015 instituiu o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR), sendo correta a afirmativa, em relação a este novo instituto processual, de que:

  • A

    o pedido de instauração somente poderá ser feito pelo relator, pelas partes, pelo Ministério Público e pela Defensoria Pública.

  • B

    a sua admissibilidade é feita pelo respectivo relator.

  • C

    a tese firmada no incidente diz respeito a questão unicamente de direito e será aplicada, com eficácia persuasiva, aos processos que tramitem no Estado ou região.

  • D

    a suspensão dos processos pendentes somente pode ser estabelecida pelo colegiado.

  • E

    são cabíveis os recursos especial e extraordinário, com efeito suspensivo, em relação ao julgamento do mérito do incidente.

Juiz Federal - 2018 | Prova