5º Exame da Ordem - 2011

Página 2 • Total 80 questões

79396Questão 11|Ética|superior

2011

FGV

Crésio é procurado por cliente que já possui advogado constituído nos autos. Prontamente recusa a atuação até que seu cliente apresente a quitação dos honorários acordados e proceda à revogação dos poderes que foram conferidos para o exercício do mandato. Após cumpridas essas formalidades, comprovadas documentalmente, Crésio apresenta sua procuração nos autos e requer o prosseguimento do processo. À luz das normas aplicáveis, é correto afirmar que

A
a revogação do mandato exime o cliente do pagamento de honorários acordados.
B
permite-se o ingresso do advogado no processo mesmo que atuando outro, sem sua ciência.
C
o advogado deve, antes de assumir mandato, procurar a ciência e autorização do antecessor.
D
a verba de sucumbência deixa de ser devida após a revogação do mandato pelo cliente.

79397Questão 12|Direitos Humanos|superior

OAB 5º Exame da Ordem

2011

FGV

A respeito da internacionalização dos direitos humanos, assinale a alternativa correta.

A
Já antes do fim da II Guerra Mundial ocorreu a internacionalização dos direitos humanos, com a limitação dos poderes do Estado a fim de garantir o respeito integral aos direitos fundamentais da pessoa humana.
B
A limitação do poder, quando previsto na Constituição, garante por si só o respeito aos direitos humanos.
C
A criação de normas de proteção internacional no âmbito dos direitos humanos possibilita a responsabilização do Estado quando as normas nacionais forem omissas.
D
A internacionalização dos direitos humanos impõe que o Estado, e não o indivíduo, seja sujeito de direitos internacional.

79398Questão 13|Direitos Humanos|superior

OAB 5º Exame da Ordem

2011

FGV

As Constituições brasileiras se mostraram com avanços e retrocessos em relação aos direitos humanos. A esse respeito assinale a alternativa correta.

A
A Constituição de 1946 apresentou diversos retrocessos em relação aos direitos humanos, principalmente no tocante aos direitos sociais.
B
A Constituição de 1967 consolidou arbitrariedades decretadas nos Atos Institucionais, caracterizando diversos retrocessos em relação aos direitos humanos.
C
A Constituição de 1934 se revelou retrógrada ao ignorar normas de proteção social ao trabalhador.
D
A Constituição de 1969, mesmo incorporando as medidas dos Atos Institucionais, se revelou mais atenta aos direitos humanos que a Constituição de 1967.

79399Questão 14|Direitos Humanos|superior

OAB 5º Exame da Ordem

2011

FGV

No âmbito dos direitos humanos, a respeito do Incidente de Deslocamento de Competência, instituído pela Emenda Constitucional 45, assinale a alternativa correta.

A
Para assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos de que o Brasil seja parte, o Procurador-Geral da República pode suscitar, perante o Superior Tribunal de Justiça, incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal, nas hipóteses de graves violações aos direitos humanos.
B
O incidente de deslocamento de competência, embora garanta o cumprimento de obrigações do Estado brasileiro em relação aos tratados internacionais de direitos humanos, não está relacionado com a razoável duração do processo para a consecução da finalidade de efetiva proteção dos direitos humanos.
C
Pelo incidente de deslocamento de competência, a Justiça Federal só julgaria os casos relativos aos direitos humanos após o Brasil ser responsabilizado internacionalmente.
D
O incidente de deslocamento de competência se efetiva contrariamente ao princípio do federalismo cooperativo por não obedecer à hierarquia de competência para julgamento dos crimes comuns, mesmo no âmbito de ferimento aos direitos humanos.

79400DesatualizadaQuestão 15|Direito do Trabalho|superior

OAB 5º Exame da Ordem

2011

FGV

A embaixada de um estado estrangeiro localizada no Brasil contratou um empregado brasileiro para os serviços gerais. No final do ano, não pagou o 13º salário, por entender que, em seu país, este não era devido. O empregado, insatisfeito, recorreu à Justiça do Trabalho. A ação foi julgada procedente, mas a embaixada não cumpriu a sentença. Por isso, o reclamante solicitou a penhora de um carro da embaixada.

Com base no relatado acima, o Juiz do Trabalho decidiu

A
deferir a penhora, pois a Constituição atribui competência à justiça brasileira para ações de execução contra Estados estrangeiros.
B
indeferir a penhora, pois o Estado estrangeiro, no que diz respeito à execução, possui imunidade, e seus bens são invioláveis.
C
extinguir o feito sem julgamento do mérito por entender que o Estado estrangeiro tem imunidade de jurisdição.
D
deferir a penhora, pois o Estado estrangeiro não goza de nenhuma imunidade quando se tratar de ações trabalhistas.

79401Questão 16|Direito Civil|superior

OAB 5º Exame da Ordem

2011

FGV

Em janeiro de 2003, Martin e Clarisse Green, cidadãos britânicos domiciliados no Rio de Janeiro, casam-se no Consulado-Geral britânico, localizado na Praia do Flamengo. Em meados de 2010, decidem se divorciar. Na ausência de um pacto antenupcial, Clarisse requer, em petição à Vara de Família do Rio de Janeiro, metade dos bens adquiridos pelo casal desde a celebração do matrimônio, alegando que o regime legal vigente no Brasil é o da comunhão parcial de bens. Martin, no entanto, contesta a pretensão de Clarisse, argumentando que o casamento foi realizado no consulado britânico e que, portanto, deve ser aplicado o regime legal de bens vigente no Reino Unido, que lhe é mais favorável. Com base no caso hipotético acima e nos termos da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, assinale a alternativa correta.

A
O juiz brasileiro não poderá conhecer e julgar a lide, pois o casamento não foi realizado perante a autoridade competente.
B
Clarisse tem razão em sua demanda, pois o regime de bens é regido pela lex domicilli dos nubentes e, ao tempo do casamento, ambos eram domiciliados no Brasil.
C
Martin tem razão em sua contestação, pois o regime de bens se rege pela lei do local da celebração (lex loci celebrationis), e o casamento foi celebrado no consulado britânico.
D
O regime de bens obedecerá à lex domicilli dos cônjuges quanto aos bens móveis e à lex rei sitae (ou seja, a lei do lugar onde estão) quanto aos bens imóveis, se houver.

79402Questão 17|Direito Constitucional|superior

OAB 5º Exame da Ordem

2011

FGV

Se Governador de Estado desejar se insurgir contra súmula vinculante que, a seu juízo, foi formulada com enunciado normativo que extrapolou os limites dos precedentes que a originaram, poderá, dentro dos instrumentos processuais constitucionais existentes,

A
ajuizar ADI contra a súmula vinculante.
B
ajuizar ADPF contra a súmula vinculante.
C
interpor reclamação contra a súmula vinculante.
D
requerer o cancelamento da súmula vinculante.

79403Questão 18|Direito Constitucional|superior

OAB 5º Exame da Ordem

2011

FGV

Os Estados são autônomos e compõem a Federação com a União, os Municípios e o Distrito Federal. À luz das normas constitucionais, quanto aos Estados, é correto afirmar que

A
podem incorporar-se entre si mediante aprovação em referendo.
B
a subdivisão não pode gerar a formação de novos territórios.
C
o desmembramento deve ser precedido de autorização por lei ordinária.
D
se requer lei complementar federal aprovando a criação de novos entes estaduais.

79404Questão 19|Direito Constitucional|superior

OAB 5º Exame da Ordem

2011

FGV

No processo de impedimento do Presidente da República, ocorre a necessidade de preenchimento de alguns requisitos.

Com base nas normas constitucionais, é correto afirmar que

A
a Câmara autoriza a instauração do processo pelo voto da maioria absoluta dos seus membros.
B
o julgamento ocorre pelo Senado Federal, cuja decisão deverá ocorrer pela maioria simples.
C
condenado o Presidente, cumprirá sua pena privativa de liberdade em regime semiaberto.
D
no julgamento ocorrido no Senado, funcionará como Presidente o do Supremo Tribunal Federal.

79405Questão 20|Direito Constitucional|superior

OAB 5º Exame da Ordem

2011

FGV

Lei estadual que regulamenta o serviço de mototáxi é

A
constitucional porque se trata de competência legislativa reservada aos Estados.
B
constitucional porque se trata de competência legislativa remanescente dos Estados.
C
inconstitucional porque se trata de competência legislativa dos Municípios.
D
inconstitucional porque se trata de competência legislativa privativa da União.