Temporário Superior 1 - Direito - 2010
Toda narrativa literária,seja crônica, conto,omance ou novela,permite que os leitores, a partir dos fatos concretos apresentados em sequência temporal,tirem conclusões a respeito do tema abordado,abstraindo conceitos, valores,denúncias,princípios morais, juízos críticos,etc.Considerando-se essa possibilidade,foram relacionadas abaixo algumas conclusões,das quais a mais pertinente ao que se aborda no texto é a seguinte:
Segundo os críticos,a prosa de Carlos Drummond de Andrade se caracteriza pela excelência da linguagem, pela riqueza e precisão vocabular e por um fino senso de humor, normalmente acompanhado de delicada ironia.Na crônica acima, em que o autor aborda um assunto trivial em algumas famílias – o sacrifício de um animal de estimação –,percebe- se uma postura irônica do autor em relação ao fato narrado, a qual pode ser constatada nas atitudes abaixo relacionadas, EXCETO:
A respeito do emprego do verbo RESSUSCITAR nas frases“Não é que o canário tinha ressuscitado,perdão, reluzia vivinho da silva, com uma fome danada?” (14º parágrafo) e “- Ele estava precisando mesmo era de éter – concluiu o estrangulador,que se sentiu ressuscitar,por sua vez.” (15º parágrafo), pode-se afirmar que:
O período“No dia seguinte, pela manhã,a cozinheira foi ajeitar a lata de lixo para o caminhão,e recebeu uma bicada voraz no dedo” (12º parágrafo) está estruturado com as orações emrelação coordenada.Reescrevendo-se o período com as orações em relação subordinada e mantendo-se o sentido original do texto, uma forma adequada de redação do período é:









