Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Analista Judiciário - Área Judiciária - 2018


Página 6  •  Total 80 questões
33170Questão 51|Direito Civil|superior

Por meio de instrumento particular, Maria e Carlos pactuaram a venda de um imóvel pelo preço de R$ 200.000,00. Na ocasião da assinatura do contrato, Carlos, comprador, imitiu-se na posse do bem. Ao levar o pacto para registro no ofício de imóveis, o tabelionato comunicou a Carlos que se recusaria a praticar o ato, visto que o negócio jurídico padecia de invalidade. Diante dessa situação, é correto afirmar que:

  • A

    a recusa do tabelionato é indevida, visto que a eventual irregularidade pode ser sanada e o negócio confirmado pelas partes;

  • B

    o negócio jurídico é inexistente e, portanto, Carlos deverá devolver o imóvel a Maria, contra o reembolso das benfeitorias úteis;

  • C

    a recusa do cartório é devida e as disposições do instrumento subscrito pelas partes são inválidas;

  • D

    a compra e venda desejada pelas partes é válida, apesar da nulidade do instrumento que a previu;

  • E

    o negócio jurídico produz efeitos de promessa de compra e venda e deve ser assim registrado, ainda que as partes não tenham previsto eventual irregularidade no pacto.

33171Questão anuladaAnuladaQuestão 52|Direito do Consumidor|superior

Jaqueline adquiriu um aparelho de telefonia celular na loja Alô e, mediante termo separado, as partes convencionaram tempo de garantia em dez dias, para o que Jaqueline receberia um desconto de dez por cento. No trigésimo quinto dia após a aquisição, o aparelho superaqueceu e, além de parar de funcionar, fez perecer a capa protetora comprada por Jaqueline em outro estabelecimento.

A respeito da proteção jurídica de Jaqueline, é correto afirmar que:

  • A

    o termo de redução da garantia é nulo, pelo que faz jus à substituição do produto e à indenização pelo perecimento da capa protetora;

  • B

    embora irregular a redução, a garantia deve ser assegurada até o trigésimo dia, pelo que, ultrapassado o prazo, Jaqueline nada mais poderá reclamar;

  • C

    fará jus aos danos materiais experimentados e comprovados, visto que expirado o prazo de garantia regularmente contratado;

  • D

    apesar de regularmente expirado o prazo, Jaqueline terá direito à substituição do produto, bem como à indenização pela capa protetora;

  • E

    não obstante a eficácia da redução do termo de garantia, a substituição do produto pode ser realizada em até cinco anos.

33172Questão 53|Direito Civil|superior

Janaína, divorciada e mãe de três filhos maiores, estabelece união homoafetiva com Jurema, sem, contudo, regulamentar a relação por escrito. Ao longo do período de convivência, Janaína adquiriu pequeno apartamento, onde estabeleceu residência com sua companheira.

Diante do recente falecimento de Janaína, aos 58 anos, que apenas deixou o imóvel em que residia, Jurema fará jus:

  • A

    à meação do bem e ao direito real de habitação sobre o referido bem;

  • B

    a um sétimo do apartamento;

  • C

    à meação e a um quarto do imóvel;

  • D

    a um quarto do imóvel e ao direito real de habitação sobre o referido bem;

  • E

    à meação, a mais um quarto do imóvel e ao direito de habitação sobre o referido bem.

33173Questão 54|Direito Civil|superior

A Associação dos Amantes do Turismo (AAT) recebeu, a título de usufruto instituído pelo associado Jorge, um imóvel de sua propriedade. As partes convencionaram, no título de instituição, que o usufruto seria pelo prazo de vinte anos. Decorridos dez anos da instituição, os associados, sem a participação de Jorge, que morrera há dois anos, deliberaram, em assembleia, ceder gratuitamente o usufruto do imóvel à Associação de Agentes de Viagem (AAV), em reconhecimento a serviços recebidos pela AAT.

A cessão, feita sem prazo determinado, é considerada:

  • A

    válida, pois, consolidada a propriedade com a morte de Jorge, a AAT poderia destinar o bem da forma que lhe aprouvesse;

  • B

    inválida, pois a cessão gratuita do usufruto dependeria da autorização de Jorge;

  • C

    válida e vigerá até o término do prazo previsto no ato de instituição do usufruto por Jorge;

  • D

    ineficaz, pois o instituto do usufruto não permite cessão gratuita;

  • E

    válida e vigerá por trinta anos a partir da instituição do usufruto por Jorge.

33174Questão 55|Direito Civil|superior

Alessandra, ao passar ao lado do prédio em que se encontra estabelecido o Condomínio do Edifício Praia Bonita, é atingida por um carrinho de brinquedo, proveniente do alto da edificação. Ao olhar para cima, vê crianças saindo da janela do apartamento 502, mas não pode afirmar ao certo de onde veio o objeto. Nessas circunstâncias, responde pelos danos sofridos por Alessandra:

  • A

    o síndico do condomínio;

  • B

    o morador do apartamento 502;

  • C

    o responsável pelas crianças do apartamento 502;

  • D

    ninguém, pois inimputáveis os prováveis autores do dano;

  • E

    o condomínio.

33175Questão 56|Direito Civil|superior

Em 31 de janeiro de 2018, Renato, avisado por amigos, acessou sua rede social e verificou que Felipe, seu desafeto, dirigiu-lhe palavras de baixo calão, desonrando-o, mediante postagem pública ocorrida em 22 de janeiro de 2018. Em 05 de fevereiro do mesmo ano, Felipe recebe notificação de Renato, solicitando que fosse apagada a mensagem desonrosa. Ante a inércia de Felipe, Renato ajuíza, em 09 de março de 2018, ação pleiteando a retirada da mensagem, bem como a condenação de Felipe ao pagamento de indenização pelos danos morais sofridos.

A mora da obrigação de indenizar é verificada:

  • A

    em 31 de janeiro de 2018;

  • B

    em 22 de janeiro de 2018;

  • C

    quando do trânsito em julgado da sentença;

  • D

    em 05 de fevereiro de 2018;

  • E

    em 09 de março de 2018.

33176Questão 57|Direito Processual Civil|superior

O recurso cabível para se impugnar decisão interlocutória proferida em processo de execução é:

  • A

    o agravo de instrumento;

  • B

    o agravo retido;

  • C

    a apelação;

  • D

    a rescisória;

  • E

    nenhum, pois se trata de provimento irrecorrível.

33177Questão 58|Direito Processual Civil|superior

No tocante à alienação de coisa litigiosa, por ato entre vivos e a título particular, é correto afirmar que:

  • A

    pode dar azo à substituição processual, do alienante pelo adquirente, caso assim consinta a parte contrária;

  • B

    o adquirente poderá intervir no processo como assistente simples;

  • C

    não altera a legitimidade dos litigantes, ressalvada a hipótese de consentimento da parte contrária;

  • D

    os limites subjetivos da coisa julgada material não alcançam o adquirente, se este não tiver participado do processo;

  • E

    o alienante deverá promover a denunciação da lide em relação ao adquirente.

33178Questão 59|Direito Processual Civil|superior

Quanto ao procedimento do mandado de segurança, é correto afirmar que:

  • A

    a sentença concessiva da ordem não pode dar azo à instauração de execução por quantia certa;

  • B

    é admissível o ingresso de litisconsorte ativo, depois de o juiz deferir a liminar;

  • C

    a eficácia condenatória da sentença concessiva da ordem retroage à data da edição do ato administrativo impugnado;

  • D

    a autoridade impetrada tem legitimidade para interpor recursos;

  • E

    o acórdão denegatório da ordem, nas hipóteses de competência originária dos tribunais, poderá ser impugnado por recurso extraordinário ou especial.

33179Questão 60|Direito Processual Civil|superior

No que se refere às tutelas provisórias, é correto afirmar que:

  • A

    as deferidas contra o Poder Público somente podem ter a eficácia suspensa com o manejo do recurso cabível;

  • B

    têm natureza cautelar, na hipótese de concessão de alimentos provisórios;

  • C

    a tutela de urgência, caso tenha natureza antecipatória, pode ser deferida em caráter incidental, mas não antecedente;

  • D

    caso deferida, a tutela de urgência acautelatória não pode ser modificada ou revogada;

  • E

    são impugnáveis, caso concedidas pelo juízo de primeira instância, pelo recurso de agravo de instrumento.

Analista Judiciário - Área Judiciária - 2018 | Prova