Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Analista Judiciário - Área Judiciária - 2014


Página 4  •  Total 50 questões
95945Questão desatualizadaDesatualizadaQuestão 31|Direito Constitucional|superior

A Constituição da República de 1988 assegura aos servidores ocupantes de cargo efetivo regime de previdência de caráter contributivo, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial. O texto constitucional veda a adoção de requisitos e critérios diferenciados para a concessão de aposentadoria aos abrangidos por tal regime, mas, pelo princípio da igualdade material, se autoexcepcionando, ressalva, nos termos definidos em leis complementares, os casos de servidores:

  • A

    da área da educação;

  • B

    da área da segurança pública;

  • C

    da área da saúde;

  • D

    portadores de deficiência;

  • E

    cujos vencimentos não ultrapassem um salário mínimo nacional.

95946Questão 32|Direito Administrativo|superior

Em relação ao ato administrativo discricionário, é correto afirmar que:

  • A

    pode ser invalidado e revogado tanto pelo Poder Judiciário como pela própria Administração, por razões relacionadas, respectivamente, à legalidade e ao mérito do ato;

  • B

    o administrador possui liberdade para agir com oportunidade e conveniência em todos os seus elementos (sujeito, motivo, objeto, forma e finalidade);

  • C

    pode ser revogado por motivos de oportunidade e conveniência pelo Poder Judiciário, em razão de seu atributo da autotutela;

  • D

    pode ser revogado ou invalidado apenas pela própria Administração, pela prerrogativa da autotutela, não podendo sê-lo pelo Poder Judiciário;

  • E

    a liberdade de o administrador aferir a oportunidade e conveniência não está presente em todos os seus elementos, pois a lei impõe limitações, em especial na competência, forma e finalidade.

95947Questão 33|Direito Administrativo|superior

Sobre o poder de polícia, é correto afirmar que:

  • A

    a polícia administrativa atua de forma repressiva e é exercida com exclusividade pelo Poder Executivo que, por excelência, pratica atos administrativos;

  • B

    tem por fundamento o princípio da predominância do interesse privado sobre o público, que dá à Administração posição de supremacia sobre os administrados;

  • C

    a autoridade que se afastar da finalidade pública em sua prática incidirá em desvio de poder e acarretará a nulidade do ato;

  • D

    a polícia judiciária tem caráter, em regra, preventivo e não está relacionada à prática do ilícito penal;

  • E

    pode, em regra, ser plenamente delegado a quaisquer pessoas jurídicas de direito privado, desde que por meio de formal ato administrativo, com a devida publicação na imprensa oficial.

95948Questão desatualizadaDesatualizadaQuestão 34|Direito Administrativo|superior

O Estado de Goiás contratou fundação privada cujo regimento interno estabelece que a instituição é dedicada à recuperação social do preso, sem fins lucrativos e com inquestionável reputação ético-profissional, para prestar serviços relacionados à ressocialização da população carcerária estadual. O contrato observou o preço de mercado, mas foi celebrado com dispensa de licitação. A contratação em tela é:

  • A

    legal, porque observou hipótese de dispensa de licitação prevista na lei;

  • B

    legal, porque apesar de não ter observado o rol exemplificativo de dispensa de licitação previsto na lei, aplica- se analogicamente a dispensa por situações de relevante interesse social;

  • C

    ilegal, porque a hipótese seria de inexigibilidade de licitação;

  • D

    ilegal, porque a hipótese seria de concorrência, tomada de preços, pregão ou convite, de acordo com o valor do contrato;

  • E

    ilegal, porque a hipótese seria de concessão de serviço púbico de relevância social, precedida de licitação na modalidade concorrência.

95949Questão 35|Direito Administrativo|superior

João foi condenado pela Justiça Estadual a 6 anos de reclusão por roubo majorado. Após cumprir a pena, João propôs revisão criminal e obteve êxito em desconstituir sua condenação, comprovando que ocorreu erro judiciário. No caso em tela, em matéria de responsabilidade civil do Estado, de acordo com o texto constitucional, em especial o Art. 5º da Carta Magna, João:

  • A

    não terá direito à indenização, em respeito à soberania do Poder Judiciário;

  • B

    não terá direito à indenização, em respeito à coisa julgada no processo originário;

  • C

    não terá direito à indenização, pela inexistência de ato ilícito;

  • D

    terá direito à indenização a ser suportada pelo Estado;

  • E

    terá direito à indenização a ser suportada pessoalmente pelo juiz, nos casos de culpa, dolo ou fraude, e subsidiariamente pelo Estado

95950Questão 36|Direito Civil|superior

Eduardo, pedreiro, ao atravessar a rua quando seguia para o trabalho, foi atropelado por um veículo, que empreendeu fuga sem que fosse identificado. Ao ser socorrido, Eduardo apresentava dores nas costas, com fratura exposta na perna direita. Pessoas da localidade, com intuito de ajudá-lo, pararam um ônibus da empresa Transportar S/A, que fazia o itinerário que passava pela localidade, e solicitaram que o motorista levasse Eduardo para o Hospital Público que ficava localizado no caminho que o coletivo seguiria. O motorista, contudo, recusou-se a transportá-lo. Nesse caso:

  • A

    há obrigação do transportador de aceitar o passageiro, podendo ser responsabilizado civilmente em caso de recusa;

  • B

    há obrigação do transportador de aceitar o passageiro, exceto se a lotação estiver esgotada;

  • C

    há obrigação do transportador de aceitar o passageiro, justamente em virtude do seu estado de saúde, decorrente do atropelamento;

  • D

    não há obrigação, em hipótese alguma, de o transportador aceitar o passageiro;

  • E

    não há obrigação do transportador de aceitar o passageiro, em virtude do seu estado de saúde, decorrente do atropelamento.

95951Questão desatualizadaDesatualizadaQuestão 37|Direito Civil|superior

Em virtude de contrato de Seguro Saúde, Silvio, após submeter-se a uma cirurgia de emergência, solicitou a restituição das despesas médicas e hospitalares à seguradora. A resposta negativa à restituição por parte da seguradora foi enviada a Silvio sete meses depois da cirurgia, o que o levou a contratar um advogado para que fossem tomadas as devidas providências. A ação objetivando a condenação da Seguradora a reembolsar os valores gastos com a cirurgia foi ajuizada oito meses após a data da ciência da recusa da seguradora. Considerando que o prazo prescricional para o exercício do direito do segurado é de um ano, é correto afirmar que:

  • A

    transcorreu o prazo prescricional, cujo cômputo teve início na data da cirurgia;

  • B

    transcorreu o prazo prescricional, cujo cômputo teve início no dia posterior à data da cirurgia;

  • C

    não transcorreu o prazo prescricional, cujo cômputo teve início no dia que Silvio tomou ciência da recusa da seguradora em reembolsar os valores;

  • D

    não transcorreu o prazo prescricional, cujo cômputo teve início na data do ajuizamento da ação;

  • E

    não transcorreu o prazo prescricional, pois em caso de enfermidade o cômputo é em dobro.

95952Questão 38|Direito Civil|superior

Vanildo, ciente de que seu veículo apresentava sério problema no motor, que se manifestaria a qualquer momento, cujo conserto seria quase o valor do carro, colocou-o a venda. Eduardo, tomando conhecimento de que o carro seria vendido, procurou Vanildo, que disponibilizou totalmente o automóvel para que Eduardo o experimentasse e o analisasse. Por fim, Eduardo realizou a compra, mantendo-se Vanildo em silêncio quanto ao problema no motor. É correto afirmar que esse negócio jurídico é:

  • A

    inexistente;

  • B

    nulo de pleno direito;

  • C

    ineficaz;

  • D

    anulável;

  • E

    perfeitamente válido.

95953Questão 39|Direito Civil|superior

Em decorrência do naufrágio de uma embarcação, ocorreu a morte de Antônio e de seus dois filhos, Flávio e Eduardo. A embarcação foi encontrada com os três corpos, sem condições de identificação de qual dos três teria falecido primeiro. Antônio deixou duas filhas, Andréia e Priscila, além de quatro netos, sendo dois filhos de Flávio e dois filhos de Eduardo. Pode-se afirmar que, na hipótese:

  • A

    os filhos de Flávio e de Eduardo não herdam bens deixados por Antônio, em virtude da comoriência;

  • B

    os filhos de Flávio e de Eduardo não herdam bens deixados por Antônio, em virtude da existência de Andréia e Priscila;

  • C

    os filhos de Flávio e Eduardo vão concorrer, cada um, em igualdade de condições com Andréia e Priscila, na herança deixada por Antônio;

  • D

    os filhos de Flávio e Eduardo herdam, por representação, parte dos bens deixados por Antônio;

  • E

    todos os bens deixados por Antônio devem ser herdados pelos filhos de Flávio e Eduardo.

95954Questão 40|Direito Processual Civil|superior

Caio propôs demanda em face de Ticio, pelo procedimento ordinário, para cobrar obrigação derivada de contrato celebrado entre ambos. Regularmente citado, o réu, no prazo legal, apresentou contestação, negando os fatos constitutivos do direito de crédito alegado pelo autor, e, também, demanda reconvencional, nesta pleiteando, especificamente, a declaração de inexistência do referido crédito. À vista da petição inicial da reconvenção, deve o juiz indeferi-la de imediato, em:

  • A

    decisão agravável, diante da inexistência de conexão com a demanda principal;

  • B

    decisão apelável, diante da inexistência de conexão com a demanda principal;

  • C

    decisão agravável, diante de seu descabimento no rito ordinário;

  • D

    decisão apelável, diante da inexistência de interesse processual;

  • E

    decisão agravável, diante da inexistência de interesse processual.