Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Analista Judiciário - Oficial de Justiça - 2021


Página 6  •  Total 70 questões
33825Questão 51|Direito Processual Civil|superior

André, em 2020, foi intimado a pagar uma quantia de cem mil reais, por força de uma sentença condenatória transitada em julgado em 2018. Após transcorrido o prazo legal, sem o pagamento voluntário, foi apresentada a impugnação, arguindo-se a inexigibilidade da obrigação, pois o Supremo Tribunal Federal, em 2019, em controle concentrado de constitucionalidade, declarou inconstitucional a lei que serviu de fundamento para a referida sentença. Nesse cenário, pode-se afirmar que a matéria apresentada na impugnação é:

  • A

    incorreta, vez que esta arguição deveria vir por meio de ação rescisória, cujo prazo será contado do trânsito em julgado da decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal;

  • B

    correta, vez que também se considera inexigível a obrigação reconhecida em título executivo judicial fundado em lei considerada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal;

  • C

    incorreta, pois a defesa cabível no processo de execução se opera pela ação de embargos à execução, que demanda uma via própria;

  • D

    correta, pois nesta via defensiva, o executado poderá alegar qualquer matéria que lhe seria lícito deduzir como defesa em processo de conhecimento;

  • E

    incorreta, vez que a decisão já transitou em julgado, cabendo apenas a via da reclamação para garantir a observância da decisão do Supremo Tribunal Federal.

33826Questão 52|Direito Processual Civil|superior

Após uma decisão monocrática do relator, que negou provimento a um recurso de apelação, por entender ser este contrário à súmula do próprio tribunal, foram opostos embargos de declaração pela parte interessada. Sobre esse recurso, é correto afirmar que:

  • A

    os embargos de declaração deverão ser julgados pelo órgão colegiado do tribunal, devendo o relator levar em mesa na sessão subsequente;

  • B

    o relator deverá, necessariamente, exercer o juízo de admissibilidade e, caso positivo, dar ou negar provimento aos embargos de declaração, não se admitindo qualquer fungibilidade recursal;

  • C

    os embargos de declaração possuem efeito suspensivo e não interrompem o prazo para a interposição de recurso, caso não sejam conhecidos;

  • D

    os embargos de declaração não possuem efeito suspensivo e não interrompem o prazo para a outra parte interpor o recurso;

  • E

    o relator conhecerá dos embargos de declaração como agravo interno, se entender ser este o recurso cabível, desde que determine a intimação do recorrente para completar as razões recursais.

33827Questão 53|Direito Processual Penal|superior

Um oficial de justiça, após procurar o réu em seu domicílio por duas vezes, sem o encontrar, e suspeitando de que este está se ocultando para evitar sua citação, intimou o vizinho do citando, vez que nenhum parente do réu foi encontrado, afirmando que voltaria no dia útil imediato, às 7 horas, a fim de efetuar a citação. Assim, no dia útil seguinte, e no horário designado, o oficial de justiça leu ao réu o mandado e lhe entregou a contrafé. Nesse cenário, é correto afirmar que a citação:

  • A

    foi ficta e se operou de forma válida. O juiz, em caso de revelia, deverá nomear curador especial ao réu;

  • B

    é inválida, vez que o vizinho não poderia ser intimado para o ato, o que inviabiliza sua convalidação;

  • C

    foi pessoal e se operou de forma válida. O juiz, em caso de revelia, não nomeará curador especial ao réu;

  • D

    se operou de forma inválida, mas se convalidou quando o oficial de justiça entregou a contrafé ao réu;

  • E

    se operou de forma inválida, vez que os atos processuais não podem ser praticados às 7 horas.

33828Questão 54|Direito Processual Civil|superior

Após o oferecimento de embargos à execução, com fundamento em uma questão processual, o exequente requer a desistência da ação de execução. Nesse cenário, o juiz agirá corretamente se:

  • A

    intimar o executado para que manifeste sua concordância à desistência da ação de execução e se pronuncie sobre os embargos à execução;

  • B

    extinguir tanto a ação de execução como a ação de embargos à execução, sem necessidade de prévia concordância do executado;

  • C

    extinguir a ação de execução e intimar o executado para que manifeste sua prévia concordância com a extinção dos embargos à execução;

  • D

    prosseguir com a ação de execução, uma vez que não é possível sua extinção pela desistência após o oferecimento dos embargos à execução;

  • E

    extinguir a ação de execução e, independentemente de concordância do executado, prosseguir com a ação de embargos à execução.

33829Questão 55|Direito Penal|superior

Com relação à punibilidade da tentativa, é correto afirmar que:

  • A

    como regra, o Código Penal adotou a teoria subjetiva;

  • B

    o perigo de lesão ao bem jurídico tutelado é irrelevante;

  • C

    a ausência de posse mansa e pacífica da coisa em crimes patrimoniais conduz à tentativa;

  • D

    a pequena ofensividade da conduta impede a caracterização da tentativa;

  • E

    quanto maior o iter criminis percorrido, menor a fração da causa de diminuição.

33830Questão 56|Direito Penal|superior

O conceito analítico de crime exige a realização de um comportamento humano. Um comportamento humano que pode ensejar interesse jurídicopenal e responsabilização do agente que o desempenha é:

  • A

    ação por coação física irresistível;

  • B

    atos reflexos;

  • C

    condutas culposas;

  • D

    perda brusca de consciência;

  • E

    atos automatizados.

33831Questão 57|Direito Penal|superior

Quando dois agentes, numa mesma dinâmica fática, direcionando suas condutas um contra o outro, atuam em legítima defesa real frente a uma atitude de legítima defesa putativa ou os dois agentes, numa mesma dinâmica fática, direcionando suas condutas um contra o outro, atuam em legítimas defesas putativas, concomitantemente, estará caracterizada hipótese de legítima defesa:

  • A

    recíproca;

  • B

    própria;

  • C

    imprópria;

  • D

    putativa;

  • E

    sucessiva.

33832Questão 58|Direito Penal|superior

Ao lado das hipóteses de erros essenciais figuram os chamados erros acidentais, que, ao contrário daqueles, incidem sobre elementos não essenciais à configuração do crime, não afetando a decisão a respeito da imputação. Uma hipótese de erro acidental é:

  • A

    erro de tipo;

  • B

    erro sobre a pessoa;

  • C

    erro de proibição;

  • D

    descriminantes putativas;

  • E

    erro mandamental.

33833Questão 59|Direito Processual Penal|superior

Mia, empregada doméstica, aceitou o convite do seu patrão, com quem trabalhava há aproximadamente dez anos, para prosseguir com a prestação de serviços para a família em outro Estado, em razão da transferência de local de trabalho do seu empregador. Mesmo longe de familiares e amigos, Mia aceitou a proposta, diante de aumento salarial, alimentação custeada, local para permanência, no interior da residência de seu empregador, e por se sentir integrante daquela família. Depois de alguns meses, Mia passou a ser alvo de agressões reiteradas por parte do seu patrão, consistentes em intensas chibatadas, sob o argumento de que, por ser mulher, não tinha capacidade de desenvolver as funções mais pesadas de manutenção caseira. Tais condutas, do ponto de vista jurídico-penal, são configuradoras do delito de:

  • A

    maus-tratos;

  • B

    tortura discriminatória;

  • C

    tortura castigo;

  • D

    violência doméstica;

  • E

    lesão corporal leve.

33834Questão 60|Direito Processual Penal|superior

Constitui hipótese de cabimento de mandado de segurança em matéria criminal:

  • A

    contra decisão judicial transitada em julgado;

  • B

    contra ato judicial passível de recurso;

  • C

    contra ato judicial passível de correição;

  • D

    contra ato de promotor de justiça;

  • E

    para atribuir efeito suspensivo a recurso criminal.

Analista Judiciário - Oficial de Justiça - 2021 | Prova