Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Advogado - 2024


Página 8  •  Total 80 questões
167690Questão 71|Direito Processual Civil|superior

Paulo ajuizou ação de reintegração de posse em face de João. Nessa, sustentou que João esbulhou parte do terreno de sua fazenda, localizada no Município de Sinop (MT), há cerca de dois meses, razão pela qual requereu a concessão de medida liminar e, no mérito, a confirmação da referida medida, bem como indenização a título de danos materiais. Em contestação, João afirmou que não esbulhou o terreno, mas tão apenas informou Paulo que iria ocupar tal parte do terreno com seu gado. Outrossim, João requereu a proteção possessória em seu favor, sustentando que é proprietário da área litigiosa. Sobre o caso acima, assinale a afirmativa correta.

  • A

    É lícita a cumulação de pedidos formulada por Paulo, pois as ações possessórias admitem a cumulação de pedido possessório com o de condenação em perdas e danos.

  • B

    Ainda que entenda configurada a ameaça e não o efetivo esbulho possessório, o juiz não poderá conceder interdito proibitório em favor de Paulo, dado o princípio da taxatividade das ações possessórias.

  • C

    A alegação de propriedade formulada por João em defesa obsta a reintegração de posse pretendida por Paulo, que deverá ajuizar ação pelo rito comum.

  • D

    A ação de reintegração de posse proposta por Paulo seguirá o procedimento comum, eis que proposta dentro de ano e dia do esbulho afirmado na petição inicial.

167691Questão 72|Direito Processual Civil|superior

Eloá, Giovana e Jamile debatiam acerca do mandado de segurança e seu cabimento. As amigas efetuaram três afirmações sobre o assunto:

  • Eloá disse que é cabível o mandado de segurança em face de decisão judicial transitada em julgado;
  • Giovana afirmou que o mandado de segurança não é cabível em face de decisão judicial da qual caiba recurso com efeito suspensivo; e
  • Jamile indicou que é cabível mandado de segurança em face de ato do qual caiba recurso administrativo com efeito suspensivo, independentemente de caução. Tomando o caso acima, assinale a afirmativa correta.
  • A

    Eloá está correta em sua afirmação, ao passo que Giovana e Jamile estão erradas em suas afirmações.

  • B

    Eloá e Giovana estão corretas em suas afirmações, ao passo que Jamile está incorreta em sua afirmação.

  • C

    Eloá está incorreta em sua afirmação, Giovana está correta em sua afirmação e Jamile está incorreta em sua afirmação.

  • D

    Todas as três amigas estão corretas em suas afirmações.

167692Questão 73|Direito Processual Civil|superior

Pedro requereu o cumprimento de sentença em face de Cristina, buscando a satisfação de sentença que condenou esta última a lhe pagar R$ 20.000,00 (vinte mil reais) a título de danos morais, reembolso de custas e honorários advocatícios de 10% sobre o valor da condenação. Após regular intimação, o advogado de Cristina deseja ofertar impugnação ao cumprimento de sentença. Das matérias a seguir, assinale a que não poderá ser alegada como defesa na mencionada impugnação.

  • A

    Ilegitimidade da parte.

  • B

    Prescrição, mesmo que anterior à sentença.

  • C

    Incompetência absoluta do juízo da execução.

  • D

    Penhora incorreta.

167693Questão 74|Direito Processual Civil|superior

João, menor impúbere, requereu o cumprimento de sentença que condenou Josino, seu pai, a lhe pagar alimentos no valor equivalente a 20% de seus rendimentos líquidos mensais, bem como R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) referentes a alimentos atrasados dos últimos cinco anos. Após receber o pedido, o juiz determinou a intimação de Josino para, no prazo de três dias, pagar o débito, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetuá-lo. Josino quedou-se inerte. Findo o prazo, João requereu o desconto em folha de 40% (quarenta por cento) dos rendimentos líquidos de seu pai, sendo 20% (vinte por cento) referentes aos alimentos vincendos e 20% (vinte por cento) dos alimentos vencidos. O juiz deferiu o pedido. Sobre o caso acima, é correto afirmar que:

  • A

    O prazo aplicável na hipótese é de cinco dias, razão pela qual o juízo não deveria ter intimado Josino para se manifestar ou pagar no prazo de três dias.

  • B

    O desconto em folha requerido por João e deferido pelo juízo foi correto, à luz das disposições do Código de Processo Civil, diante do percentual pleiteado e da viabilidade do meio de execução adotado.

  • C

    O inadimplemento de parcelas vencidas dois anos antes do ajuizamento da execução autoriza a prisão civil, pois todo e qualquer débito alimentar, independentemente da data de seu vencimento, assim o permite.

  • D

    Eventual prisão civil eximirá Josino a pagar os alimentos vencidos pretendidos por João, razão pela qual, findos três meses de prisão, o juiz deverá extinguir a execução no que se refere aos alimentos vencidos.

167694Questão 75|Direito Processual Civil|superior

Juliano adquiriu um conhecido remédio para perda de peso. Ocorre que, como efeito colateral, passou a desenvolver compulsão por jogos de azar, levando-o a perder boa parte de seu patrimônio, atualmente avaliado em dez milhões de reais. Por esse motivo, Juliano ajuizou ação de procedimento comum em face do Laboratório A , responsável pela produção do remédio. Outrossim, pediu incidentalmente a concessão de tutela provisória, para que o laboratório fosse obrigado a lhe fornecer pensão mensal no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), bem como indenização a título de danos morais e materiais. O juízo concedeu liminarmente a medida liminar pleiteada, porém condicionou sua eficácia à prestação de caução por parte de Juliano, no valor único de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), equivalentes a dois meses da pensão pedida. Sobre o caso acima, é correto afirmar que:

  • A

    A caução exigida pelo juízo é válida, sendo destinada a ressarcir os danos que o Laboratório possa sofrer em razão da efetivação da tutela de urgência.

  • B

    A tutela antecipada se tornará estável se, da decisão que a conceder, não for interposto o respectivo recurso.

  • C

    O juízo não poderia ter concedido a tutela liminarmente, pois a tutela provisória somente pode ser concedida após justificação prévia.

  • D

    É certo dizer que a tutela provisória incidental requerida por Juliano exigiu o pagamento de custas, por expressa disposição do Código de Processo Civil.

167695Questão 76|Direito Processual Civil|superior

Marcos ajuizou ação reivindicatória em face de Ana, requerendo a retomada de imóvel alegadamente de sua propriedade. Após a regular citação de Ana, sua inquilina Caroline requereu seu ingresso no processo enquanto assistente de Ana, sustentando ter interesse na improcedência do pedido. Sobre o caso acima, assinale a afirmativa correta.

  • A

    A assistência de Caroline impedirá que Ana reconheça a procedência do pedido ou transija sobre o direito controvertido.

  • B

    Caso deferido o pedido, transitada em julgado a sentença, Caroline poderá em processo posterior discutir a justiça da decisão, em todo e qualquer caso.

  • C

    Sendo Ana omissa de qualquer modo, Caroline será considerada sua gestora de negócios.

  • D

    Não havendo impugnação no prazo de 15 (quinze) dias, o pedido de Caroline será deferido.

167696Questão 77|Direito do Trabalho|superior

Sueli trabalha há 2 anos em uma empresa de prestação de serviços à agroindústria, localizada em Tangará da Serra/MT. Sueli mora com seus pais, possui um cachorro de estimação, namora um rapaz da mesma cidade chamado Carlos e sonha em se tornar servidora do Estado do Mato Grosso, dedicando-se aos estudos sempre que possível. Considerando esses fatos e o que dispõe a CLT, assinale a opção que apresenta, corretamente, a hipótese legal de interrupção contratual, desde que devidamente comprovada por Sueli, bem como o respectivo tempo de afastamento.

  • A

    Um dia por mês, se Sueli tiver cólicas menstruais.

  • B

    Até três dias, em cada doze meses de trabalho, para realizar exames preventivos de câncer.

  • C

    No dia em que Sueli estiver fazendo prova de concurso para ingresso no serviço público.

  • D

    Um dia de afastamento quando o cachorro de estimação de Sueli falecer.

167697Questão 78|Direito do Trabalho|superior

No Município de Várzea Grande/MT, as sociedades empresárias do setor atacadista formam entre si um grupo econômico por subordinação, enquanto outras sociedades empresárias do setor turístico formam entre si um grupo econômico por coordenação. Além disso, na localidade formou-se um consórcio de empregadores rurais. De acordo com as normas de regência, assinale a opção que apresenta, corretamente, a responsabilidade dessas sociedades empresárias e dos produtores rurais em relação aos créditos trabalhistas.

  • A

    No consórcio de empregadores rurais haverá responsabilidade subsidiária e nos grupos econômicos por subordinação e por coordenação, solidária.

  • B

    Em todos os casos haverá responsabilidade subsidiária.

  • C

    No grupo econômico por subordinação a responsabilidade é solidária, enquanto no grupo econômico por coordenação e no consórcio de empregadores rurais, subsidiária.

  • D

    Em todos os casos haverá responsabilidade solidária.

167698Questão 79|Direito do Trabalho|superior

No Município de Rondonópolis/MT dois sindicatos assinaram, em 2023, convenção coletiva com duração de quarenta e dois meses; no mesmo ano, outro sindicato assinou acordo coletivo com uma sociedade empresária com duração de trinta meses; e, finalmente, o TRT da 23ª Região (MT) proferiu no mesmo ano uma sentença normativa com vigência de quarenta e oito meses. Considerando esses fatos e a previsão da CLT, assinale a afirmativa correta.

  • A

    Somente a convenção coletiva de trabalho observou a duração legal.

  • B

    As normas coletivas e a sentença normativa excederam a duração legal.

  • C

    A sentença normativa está regular quanto à vigência, mas as normas coletivas, não.

  • D

    O acordo coletivo está dentro do limite fixado na Lei, mas a convenção coletiva e a sentença normativa, não.

167699Questão 80|Direito do Trabalho|superior

Em uma reclamação trabalhista que tramita perante a 89ª Vara do Trabalho de Cuiabá/MT, um terceirizado do setor de limpeza ajuizou reclamação trabalhista contra o ex-empregador e o Estado do Mato Grosso, que foi o tomador dos serviços. Sagrou-se vitorioso, com previsão de responsabilidade subsidiária do Estado. Transitado em julgado nestes termos, o valor foi apurado pela contadoria do Juízo, mesmo com a discordância numérica das partes, homologado e cobrado apenas do devedor principal por todas as formas possíveis, sem sucesso. O exequente requereu então o direcionamento da execução contra o devedor subsidiário, o que foi acolhido pelo Juiz. De acordo com as normas de regência, assinale a opção que mostra, corretamente, o que deve ocorrer.

  • A

    O Estado do Mato Grosso será citado para, querendo, opor embargos à execução em 30 dias.

  • B

    O ente público poderá ajuizar embargos à execução no prazo de 8 dias, desde que garanta o Juízo com seguro judicial.

  • C

    Será expedido mandado de penhora e avaliação contra o responsável subsidiário, a ser cumprido por Oficial de Justiça.

  • D

    Será expedido, com brevidade, requisitório para o pagamento da dívida, que poderá ser precatório ou requisição de pequeno valor.