Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Psicólogo - 2024


Página 3  •  Total 100 questões
50066Questão 21|Direito Penal|superior

Relacione o princípio com a afirmativa com ele compatível:

  1. Princípio da legalidade

  2. Princípio da intervenção mínima

  3. Princípio da culpabilidade

  4. Princípio da humanidade

(   ) Este princípio também é chamado de ultima ratio, implica na limitação do pode punitivo do Estado, segundo o qual a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a proteção de um determinado bem jurídico.

(   ) De acordo com este princípio, é vedada a responsabilidade objetiva no direito penal.

(   ) A ninguém pode ser imposta uma pena que não esteja prevista em lei.

(   ) São vedadas penas que violem a dignidade humana.

Assinale a opção que indica a relação correta, na ordem apresentada.

  • A

    1 – 2 – 3 – 4.

  • B

    4 – 3 – 2 – 1.

  • C

    2 – 3 – 4 – 1.

  • D

    3 – 2 – 1 – 4.

  • E

    2 – 3 – 1 – 4.

50067Questão 22|Direito Penal|superior

Com relação ao crime doloso e ao crime culposo, avalie se as afirmativas a seguir são verdadeiras (V) ou falsas (F).

(   ) O agente que deu causa ao resultado por negligência, responderá por culpa, ainda que não haja previsão de crime culposo.

(   ) A lei brasileira considera crime doloso quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo.

(   ) A imprudência caracteriza o agir culposo, mas a imperícia implica o agir doloso.

As afirmativas são, respectivamente,

  • A

    F – V – F.

  • B

    V – V – F.

  • C

    F – V – V.

  • D

    V – F – F.

  • E

    F – F – F.

50068Questão 23|Direito Penal|superior

João foi convidado por Murilo para fornecer comida para um grupo de sequestradores durante o período em que a vítima, Marcela, ficaria em cativeiro. Segundo o convite de participação feito por Murilo, o grupo de criminosos pretendia manter a vítima sequestrada até a obtenção de um preço de resgate ou no máximo por uma semana, ocasião em que a libertariam mesmo sem obtenção da vantagem almejada.

De qualquer forma, seria necessário alimentar todos os sequestradores e a vítima durante este período. Para isso, Murilo pagaria R$ 200,00 (duzentos reais) por dia a João, independentemente de o preço de resgate ser efetivamente recebido. João aceitou o convite e forneceu a comida conforme combinado. No entanto, durante o sequestro, os criminosos acabaram matando a vítima Marcela porque sua família não pagou o preço de resgate.

Diante da situação narrada, assinale a afirmativa correta.

  • A

    João não responderá por crime algum porque fornecer comida não é um ato criminoso.

  • B

    João responderá pelo sequestro e pela morte de Marcela com a mesma pena que todos os sequestradores.

  • C

    João responderá pelo sequestro e pela morte de Marcela, mas com a pena reduzida no que se refere ao resultado morte.

  • D

    João responderá pelo sequestro, mas não responderá pela morte.

  • E

    João responderá pelo sequestro e pela morte na forma culposa.

50069Questão 24|Direito Penal|superior

Janaína, viúva, mãe de quatro filhos, desempregada e sem dinheiro para comprar comida, passava por uma loja de frutas e verduras quando percebeu que havia uma cesta de maçãs que se projetava para o lado de fora da loja. Janaína subtraiu quatro daquelas frutas para dar a seus filhos, ocasião em que foi presa pelo vendedor que a tudo observava pelas câmeras de segurança.

Nestas circunstâncias, assinale a alternativa que melhor descreve a situação jurídico-penal de Janaína.

  • A

    Janaína cometeu furto tentado.

  • B

    Janaína cometeu roubo consumado.

  • C

    Janaína está amparada por estado de necessidade.

  • D

    Janaína agiu em legítima defesa.

  • E

    Janaína praticou estelionato.

50070Questão 25|Direito Penal|superior

Com relação às penas previstas no Código Penal, analise as seguintes afirmações:

I. A multa não é uma pena.

II. O trabalho do preso será sempre remunerado, salvo quando for condenado a trabalhos forçados.

III. O tempo de prisão provisória no estrangeiro computa-se na pena privativa de liberdade.

Está correto apenas o que se afirma em

  • A

    I e III.

  • B

    III.

  • C

    I.

  • D

    II e III.

  • E

    II.

50071Questão 26|Direito Penal|superior

Paula dava orientações, em seu ambiente de trabalho, a seu subordinado André. Ao final das orientações, André respondeu: “pode deixar comigo” e apalpou as nádegas de Paula. Revoltada, Paula foi à delegacia fazer um registro da ocorrência.

Assinale a opção que melhor tipifica a conduta de André.

  • A

    Estupro, Art. 213 do Código Penal.

  • B

    Assédio Sexual, Art. 261-A do Código Penal.

  • C

    Importunação sexual, Art. 215-A do Código Penal.

  • D

    Não é uma conduta típica.

  • E

    Estupro de vulnerável, Art. 217-A do Código Penal.

50072Questão 27|Direito Penal|superior

Durante a Olimpíada do Rio de Janeiro, em 2016, o nadador estadunidense Ryan Lochte comunicou à polícia civil ter sofrido um assalto após uma festa. O roubo efetivamente não aconteceu e, posteriormente, foi verificado que o atleta realizou a comunicação a Delegacia de Atendimento ao Turista para justificar estar chegando tarde à Vila Olímpica.

A hipótese em que alguém comunica à polícia um crime que sabe não ter acontecido é tipificado pela lei penal brasileira como

  • A

    comunicação falsa de crime, Art. 340 do Código Penal.

  • B

    denunciação caluniosa, Art. 339 do Código Penal.

  • C

    calúnia, Art. 138 do Código Penal.

  • D

    autoacusação falsa, Art. 341 do Código Penal.

  • E

    falso testemunho, Art. 342 do Código Penal.

50073Questão 28|Direito Penal|superior

Em meio a uma discussão sobre o estacionamento de carros no seu prédio, Nestor, motivado por conhecer a orientação sexual de seu vizinho, ofendeu seu desafeto, chamando-o de “veadinho”. Diante do fato, marque a opção que melhor descreve a tipificação da conduta de Nestor, diante das regras do direito penal brasileiro.

  • A

    Injúria com preconceito, Art. 140, §3º do Código Penal.

  • B

    Injúria por motivo de discriminação ou preconceito, Art. 2º-A da Lei nº 7.716/1989.

  • C

    Calúnia, Art. 138 do Código Penal.

  • D

    Difamação, Art. 139 do Código Penal.

  • E

    Constrangimento ilegal, Art. 146 do Código Penal.

50074Questão 29|Direito Processual Penal|superior

O portal G1 publicou a seguinte notícia no dia 16/11/2023:

“Um empresário foi preso suspeito de estuprar a própria neta, de apenas 4 anos (...).

A prisão foi feita na última terça-feira (14). A PM informou que a mãe da criança contou aos policiais que atenderam a ocorrência, que a filha ficava sob os cuidados do avô enquanto trabalhava, e que na última terça-feira, a criança relatou os abusos que sofria.”

(https://g1.globo.com/go/goias/noticia/2023/11/16/empresario-e-preso-suspeitode-estuprar-neta-enquanto-a-mae-da-menina-trabalhava.ghtml)

De acordo com o ordenamento penal brasileiro, é correto afirmar que

  • A

    o fato não é crime por ter sido praticado por avô.

  • B

    é um crime em situação de violência doméstica e familiar contra a mulher.

  • C

    trata-se de hipótese de feminicídio.

  • D

    a mãe responde pelo crime de abandono material.

  • E

    o avô cometeu adultério.

50075Questão 30|Direito Penal|superior

Com relação à Lei nº 13.869/2019, que dispõe sobre os crimes de abuso de autoridade, analise as seguintes afirmações:

I. Militares não estão sujeitos à Lei de Abuso de Autoridade.

II. A condenação por crimes de Abuso de Autoridade previstos na Lei nº 13.869/2019 implica, automaticamente, a perda do cargo, do mandato ou da função pública.

III. Determinar a condução coercitiva de investigado sem sua prévia intimação para comparecimento em juízo configura crime de Abuso de Autoridade.

Está correto o que se afirma em

  • A

    I e III, apenas.

  • B

    II e III, apenas.

  • C

    I, II e III.

  • D

    I, apenas.

  • E

    III, apenas.

Psicólogo - 2024 | Prova