Analista Judiciário - Área Judiciária - 2015

abolir toda e qualquer palavra ou expressão cujo sentido técnico esteja fora do alcance do brasileiro.

discriminar esse uso, justificando em cada caso a razão pela qual devem ou não ser evitados.

acatar esse uso, desde que a razão disso seja o fato de não haver expressão similar em nossa língua.

tolerar essa prática, uma vez que ela já está arraigada no uso comum do falar brasileiro.

acolher os vocábulos que constituírem uma espécie de apropriação de palavras do português.

I, II e III.

I e II, apenas.

II e III, apenas.

I e III, apenas.

III, apenas.

cujo sentido muito específico na língua original (1o parágrafo) = uma significação que torna criativa a língua de que proveio

é um tanto ridículo o abuso pretensioso (2o parágrafo) = é algo risível o uso indiscriminado e afetado

pontos de conversa amiga (2o parágrafo) = intervalos de tolerância recíproca

a filial da periferia (3o parágrafo) = a sucursal das vizinhanças

não é preciso subestimar (3o parágrafo) = não carece de se vangloriar

O autor não se revela que sua posição esteja inteiramente intolerante diante dos estrangeirismos, uma vez que chega a justificá-lo dependendo do que for o caso.

Foi especialmente o emprego da expressão "coffee break" onde o autor se mostrou irritado, de vez que o uso de “cafezinho” seria inevitavelmente melhor.

Conquanto mostre plena relutância ao se valerem de termos estrangeiros, o autor não o evita de fazer em casos específicos, tal como o dos tecnológicos.

Ao aceitar o emprego de termos estrangeiros quando estes não tiverem tradução satisfatória, o autor mostra que não é um purista em defesa da língua portuguesa.

O prestígio de que alguns acenam para o uso de palavras inglesas é visto como injustificável na ótica do autor do texto quando se refere a este linguajar.

Vincula-se ao nosso antigo complexo de povo colonizado hábitos como o que nos leva ao emprego indiscriminado de termos estrangeiros.

Somente no caso de haverem razões plenamente justificáveis admite-se, na opinião do autor do texto, o uso de vocábulos estrangeiros.

Constam nos programas de congressos acadêmicos, como se fosse natural, chamamento em inglês para o nosso brasileiríssimo cafezinho.

O emprego de termos estrangeiros cujas acepções originais não têm tradução adequada conta com o respaldo do autor do texto.

Aquilo que os estrangeiros parecem dizer melhor, com palavras mais apropriadas, quase sempre encontram perfeita tradução em nosso idioma.

Há vocábulos estrangeiros em cujo emprego se faz desnecessário, uma vez que nossa língua conta com termos de que o sentido traduz plenamente o daqueles.

O abuso no emprego de estrangeirismos, ao qual o autor se bate, é um mal em cujo reconhecimento pouca gente é capaz.

Nossas exportações de café, às quais tanto devemos, levaram a outros países um hábito cujo cultivo tornou-se parte de nossa identidade.

Um hábito ridículo, do qual muita gente se curva, está no emprego abusivo de palavras estrangeiras, nas quais se atribui um prestígio maior.

Há expressões estrangeiras, como “shopping center”, onde o uso se justifica plenamente, uma vez que nomeiam realidades em que o estabelecimento se deu em outros países.

A menos que sejam absolutamente indispensáveis, não se devia empregar palavras estrangeiras quando houver no vernáculo termos equivalentes.

A menos que encontre forte justificativa, o emprego de palavras estrangeiras deve ser evitado, até porque é ridículo atribuir mecanicamente prestígio ao que vem de fora.

Não fosse o café, nossa economia não terá se beneficiado com as volumosas exportações, e o nosso desenvolvimento social estaria ocorrendo em outro ritmo.

Seria um tolo complexo de inferioridade a razão pela qual muitos de nós emprestássemos mais prestígio a termos estrangeiros do que aos que pertencessem ao nosso idioma.

Muitos ainda julgam que a simplicidade de uma palavra como “cafezinho” não esteja à altura de eventos a que se pretendesse conferir grandeza e solenidade.

II e III.

I e III.

I e II.

III.

II.

a máxima Suporta-se com paciência a cólica do próximo apresenta uma forma verbal na voz passiva.

a máxima Crê em ti; mas nem sempre duvides dos outros constitui-se de duas orações com sujeitos distintos.

em Matamos o tempo; o tempo nos enterra há ocorrência tanto da voz ativa como da voz passiva.

em Não te irrites se te pagarem mal um benefício o termo benefício assume a função de sujeito.

em antes cair das nuvens, que de um terceiro andar o termo sublinhado está indicando anterioridade.

Criador de frases ferinas, Machado de Assis aproveitou- se dessa qualidade para, num romance famoso, compor um capítulo unicamente com aforismos, sempre bem-humorados e argutos, entre os quais alguns que volta e meia são citados até hoje.

Criador de frases ferinas Machado de Assis, aproveitou- se dessa qualidade, para num romance famoso compor um capítulo unicamente com aforismos, sempre bem-humorados e argutos, entre os quais, alguns que volta e meia são citados até hoje.

Criador de frases ferinas, Machado de Assis, aproveitou- se dessa qualidade para num romance famoso compor um capítulo, unicamente com aforismos, sempre bem-humorados, e argutos entre os quais alguns que volta e meia são citados até hoje.

Criador de frases ferinas, Machado de Assis aproveitou- se dessa qualidade, para num romance famoso, compor um capítulo, unicamente com aforismos sempre bem-humorados, e argutos, entre os quais alguns que volta e meia são citados até hoje.

Criador de frases ferinas Machado de Assis aproveitou-se dessa qualidade, para num romance famoso compor um capítulo, unicamente com aforismos, sempre bem-humorados, e argutos entre os quais, alguns que volta e meia são citados até hoje.