Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Analista Judiciário - Área Judiciária - 2017


Página 3  •  Total 90 questões
95705Questão 21|Direitos Humanos|superior

A defensoria pública ajuizou ação para proteger interesses individuais homogêneos de pessoas com deficiência, mas, ao fim do processo, a sentença declarou improcedente o pedido objeto da ação.

Nessa situação hipotética,

  • A

    a sentença gerará efeitos imediatos assim que for publicada.

  • B

    qualquer legitimado ativo poderá recorrer.

  • C

    o efeito da sentença será erga omnes, se a improcedência for por falta de provas.

  • D

    somente o Ministério Público poderá recorrer.

95706Questão desatualizadaDesatualizadaQuestão 22|Direitos Humanos|superior

Estão em um ônibus público André, que é obeso, mas não tem mobilidade reduzida; Mariana, que está acompanhada por uma criança de oito anos; Lúcia, que está grávida; e Alessandra, que é lactante.

Nessa situação hipotética, considerando-se a Lei n.º 10.048/2000, a empresa concessionária de transporte coletivo deverá garantir assentos, devidamente identificados, somente para

  • A

    Lúcia e Alessandra.

  • B

    André e Lúcia.

  • C

    Mariana e Alessandra.

  • D

    André e Mariana.

95707Questão 23|Atualidades|superior

Um dos efeitos adversos da popularização da Internet e das redes sociais virtuais é a superexposição da vida pessoal de usuários, a qual pode levar a situações de constrangimento e de risco à segurança individual. Com isso, tem-se tornado cada dia mais premente a necessidade de se criarem estratégias pessoais e ferramentas jurídicas que garantam o

  • A

    acesso irrestrito às ferramentas digitais.

  • B

    direito à intimidade e à vida privada.

  • C

    exercício pleno da liberdade de expressão.

  • D

    anonimato de todos os usuários.

95708Questão 24|Atualidades|superior

As tensões nas relações diplomáticas entre a Coreia do Norte e os Estados Unidos da América (EUA) e seus aliados têm-se exacerbado desde o início de 2017. Nesse contexto, o governo norte-coreano

  • A

    fez, ao longo deste ano, frequentes ameaças à Coreia do Sul, provocando, desde janeiro, reações enérgicas do governo sul-coreano, maior interessado em deflagrar um conflito no Oriente.

  • B

    conta, historicamente, entre seus aliados, com o Japão, que apoia o regime ditatorial da Coreia do Norte, haja vista que, em caso de guerra, a fronteira japonesa estaria ameaçada.

  • C

    desenvolveu, segundo informações dos órgãos de inteligência dos EUA, uma ogiva nuclear miniaturizada a ser usada em um míssil intercontinental, o que agravou a crise diplomática entre os dois países.

  • D

    apresentou, em ocasiões pontuais, retórica de caráter belicista, a qual foi largamente ignorada pelo governo norte-americano, bem como por seus aliados asiáticos.

95709Questão 25|Raciocínio Lógico|superior

Texto CB1A5AAA – Proposição P

      A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os comprovantes de pagamento; o juiz julgou, pois, procedente a ação movida pelo ex-empregado.

A quantidade mínima de linhas necessárias na tabela-verdade para representar todas as combinações possíveis para os valores lógicos das proposições simples que compõem a proposição P do texto CB1A5AAA é igual a

  • A
  • B
  • C
  • D
95710Questão 26|Raciocínio Lógico|superior

Texto CB1A5AAA – Proposição P

      A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os comprovantes de pagamento; o juiz julgou, pois, procedente a ação movida pelo ex-empregado.

Assinale a opção que apresenta uma proposição equivalente, sob o ponto de vista da lógica sentencial, à proposição P do texto CB1A5AAA.

  • A

    A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os comprovantes de pagamento, ou o juiz julgou procedente a ação movida pelo ex-empregado.

  • B

    Se o juiz julgou procedente a ação movida pelo ex-empregado, então a empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os comprovantes de pagamento.

  • C

    Se a empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os comprovantes de pagamento, então o juiz julgou procedente a ação movida pelo ex-empregado.

  • D

    A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os comprovantes de pagamento, mas o juiz julgou procedente a ação movida pelo ex-empregado.

95711Questão 27|Raciocínio Lógico|superior

Texto CB1A5AAA – Proposição P

      A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os comprovantes de pagamento; o juiz julgou, pois, procedente a ação movida pelo ex-empregado.

Proposição Q: A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os comprovantes de pagamento.

A proposição Q, anteriormente apresentada, está presente na proposição P do texto CB1A5AAA.

A negação da proposição Q pode ser expressa por

  • A

    A empresa não alegou ter pago suas obrigações previdenciárias ou apresentou os comprovantes de pagamento.

  • B

    A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias ou não apresentou os comprovantes de pagamento.

  • C

    A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias e apresentou os comprovantes de pagamento.

  • D

    A empresa não alegou ter pago suas obrigações previdenciárias nem apresentou os comprovantes de pagamento.

95712Questão 28|Raciocínio Lógico|superior

Texto CB1A5BBB – Argumento formado pelas premissas (ou proposições) P1 e P2 e pela conclusão C

P1: Se eu assino o relatório, sou responsável por todo o seu conteúdo, mesmo que tenha escrito apenas uma parte.

P2: Se sou responsável pelo relatório e surge um problema em seu conteúdo, sou demitido.

C: Logo, escrevo apenas uma parte do relatório, mas sou demitido.

A negação da proposição P2 do texto CB1A5BBB pode ser corretamente escrita na forma

  • A

    Não sou responsável pelo relatório, nem surge um problema em seu conteúdo, mas sou demitido.

  • B

    Se sou responsável pelo relatório e surge um problema em seu conteúdo, não sou demitido.

  • C

    Se não sou responsável pelo relatório e não surge um problema em seu conteúdo, não sou demitido.

  • D

    Sou responsável pelo relatório e surge um problema em seu conteúdo, mas não sou demitido.

95713Questão 29|Raciocínio Lógico|superior

Texto CB1A5BBB – Argumento formado pelas premissas (ou proposições) P1 e P2 e pela conclusão C

P1: Se eu assino o relatório, sou responsável por todo o seu conteúdo, mesmo que tenha escrito apenas uma parte.

P2: Se sou responsável pelo relatório e surge um problema em seu conteúdo, sou demitido.

C: Logo, escrevo apenas uma parte do relatório, mas sou demitido.

O argumento apresentado no texto CB1A5BBB se tornaria válido do ponto de vista da lógica sentencial, se, além das premissas P1 e P2, a ele fosse acrescentada a proposição

  • A

    Não sou demitido ou não escrevo uma parte do relatório.

  • B

    Sou responsável apenas pela parte que escrevi do relatório.

  • C

    Eu escrevo apenas uma parte do relatório, assino o relatório e surge um problema em seu conteúdo.

  • D

    Se não escrevo nenhuma parte do relatório, não sou demitido.

95714Questão 30|Matemática e Estatística|superior

Se, na presente prova, em que cada questão tem quatro opções de resposta, um candidato escolher ao acaso uma única resposta para cada uma das quatro primeiras questões, então a probabilidade de ele acertar exatamente duas questões será igual a

  • A

    1/2 .

  • B

    9/16 .

  • C

    27/128 .

  • D

    9/256 .