Analista Judiciário - Área Judiciária - 2012

equipara a intuição popular ao saber científico, concebendo o segundo como pouco avançado em relação à primeira.

confere credibilidade a uma observação corrente entre leigos, apesar de se manter isento quanto à validade de tal observação.

aponta os resultados de uma pesquisa mais recente como plena retificação de estudo anterior.

toma os achados de dois estudos como divergentes entre si, mas como convergentes no respaldo que conferem a uma noção disseminada na cultura popular.

recorre a dados quantitativos para concordar com o que foi postulado acerca dos “genes da longevidade”.

I.

II.

III.

I e II.

II e III.

O travessão introduz certa relativização do que se afirmou anteriormente, estando, assim, em confluência com o sentido que sugeriu empresta ao relato.

A reprodução do que teria dito David Bennet amplia o foco da questão que o texto desenvolve: o neurocientista se refere à demência, como fenômero geral, e não a Alzheimer.

A referência a decendentes de judeus do leste europeu enfatiza o caráter polêmico do resultado mencionado - baseado em preconceito étnico - e fundamenta a questão que se formula em seguida.

A pergunta retórica Qual estudo está “certo”? sintetiza a inquietação do autor - supostamente partilhada pelo leitor - diante das contradições mencionadas, mas é irrelevante para a articulação das diferentes partes do parágrafo.

Em sua fala, o neurocientista David Bennet, diante da ausência de dados conclusivos, descarta a possibilidade de se relacionar a CEPT à propensão para desenvolver demência.

É apropriada ao contexto a substituição de pouco tempo antes por “fazia pouco tempo".

Viola o padrão culto escrito da língua, no que se refere à concordância, a seguinte reformulação: “David Bennet, um dos autores que participou da pesquisa da Universidade de Rush”.

Preservado o sentido, é apropriada esta reformulação da parte inicial do discurso de David Bennet: “Talvez nenhum, à medida que há muitas outras variantes, talvez ainda desconhecidas;”.

O segmento que sugeriu pode ser substituído por “sugerindo”, sem prejuízo para a clareza do trecho.

É apropriada, do ponto de vista da flexão verbal, a substituição de Os resultados contradizem por “Se os resultados contradizerem”.

Há um equívoco na pontuação: no início do parágrafo, para dar conta do sentido apropriado à descrição do procedimento, deveria haver, necessariamente, uma vírgula depois da palavra pessoas.

O segmento Ao analisarem, de valor temporal, poderia ser substituído por “Assim que analisaram”, sem prejuízo para o sentido e a correção do período.

O fragmento [d]a doença neurodegenerativa retoma, ao mesmo tempo em que caracteriza, uma palavra mencionada no parágrafo anterior.

A palavra características, que se refere a uma variante e a placas amiloides, deve ser compreendida como uma versão sintética da expressão “estruturas características”.

É facultativa a ocorrência do sinal indicativo de crase em relacionada a maior quantidade, isto é, tal ocorrência não implica incorreção gramatical, nem alteração do sentido original.

O uso de aspas em “Gene da longevidade”, no título, explicita o receio do autor em assumir como correta uma expressão que considera pouco razoável.

Em [...] pesquisadores do Centro Médico da Universidade de Rush, em Chicago, observaram [...], a supressão da primeira vírgula não altera a correção da frase.

Os parênteses em (CEPT, na sigla em inglês) acolhem especificação que, por sua vez, é antecedida pela exposição de uma causa.

As aspas em “certo” sugerem uma específica concepção: a de que a pesquisa é um processo de paulatina descoberta, que não se pauta pela oposição entre certo e errado.

Alterando a pontuação do trecho “Talvez nenhum. Há muitas outras variantes...”, é redação correta, que preserva o sentido, a seguinte: “Talvez nenhum, por que há muitas outras variantes”.

Diz o neurocientista David Bennet: “- Ia ser precipitado relacionar a CEPT diretamente com propensão de desenvolver demência, já que existe muitas variantes, quem sabe desconhecidas.”

Diz o neurocientista David Bennet: “Seria precipitado relacionar diretamente a CEPT a propensão em desenvolver demência. Há, talvez, muitas outras variantes, ainda desconhecidas.”

Diz o neurocientista, David Bennet: “Seria precipitado, no desenvolver da demência, relacionar diretamente a CEPT à essa propensão, posto que têm muitas outras variantes, ainda, quem sabe, desconhecidas.”

O neurocientista David Bennet, diz que seria prematuro, posto que há outras variantes, ainda que por ventura, desconhecidas, relacionar, diretamente, a CEPT à propensão para desenvolver a demência.

Diz o neurocientista David Bennet: - Existem numerosas outras variantes, quem sabe ainda desconhecidas. Relacionar diretamente a CEPT à propensão para desenvolver demência seria precipitado.

rejeita-a, pois a considera obsoleta por ter sido formulada em meados do século XX.

critica-a, pois esse estudioso repele as dualidades que lhe são consequentes.

relativiza-a, pois acata sua validade na interpretação das relações entre países estabelecidas no século passado, mas não no atual.

problematiza-a, pois propõe tanto a investigação de sua natureza, quanto do que é decorrente dos elementos constitutivos dessa natureza.

promove-a, pois a julga parâmetro definitivo no caso de análise de países colonizados, a exemplo do Brasil.

Eric Hobsbawm entende como errôneas as classificações que não acolhem, sob uma única rubrica, a totalidade dos países, inclusive os periféricos.

é legítimo presumir que o comentário de Eric Hobsbawm, embora de valor abrangente, remete de modo direto à observação do século XIX, como o comprova o emprego da forma verbal era, na frase inicial.

a referência feita às regiões dinâmicas do Atlântico norte constitui, na organização do trecho, o argumento mais valorizado por Eric Hobsbawm para definir a diferença entre partes avançadas e atra- sadas do mundo.

para convencer o leitor quanto à validade de seu pensamento, Eric Hobsbawm por vezes enfatiza uma ideia por meio de uma mera repetição: em Com algumas exceções marginais e cada vez menos importantes, os elementos grifados expressam exatamente a mesma noção.

as aspas empregadas por Eric Hobsbawm foram utilizadas exatamente com a mesma função das que ocorrem no texto de Alfredo Bosi: evidenciar a concordância com as palavras que estão citadas.

I, II e III.

I e III, apenas.

II e III, apenas.

III, apenas.

II, apenas.