Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Advogado - 2025


Página 11  •  Total 120 questões
165410Questão 101|Direito Civil|superior
2025
CESPE / CEBRASPE

Em relação a responsabilidade civil, atos ilícitos e prescrição e decadência, julgue o próximo item, à luz da jurisprudência do STJ. Em matéria de responsabilidade civil contratual ou extracontratual, objetiva ou subjetiva, considera-se causa o evento que tenha produzido de modo direto ou indireto o resultado danoso.

  • A

    Certo

  • B

    Errado

165411Questão 102|Direito Civil|superior
2025
CESPE / CEBRASPE

Em relação a responsabilidade civil, atos ilícitos e prescrição e decadência, julgue o próximo item, à luz da jurisprudência do STJ. A pessoa jurídica pode sofrer dano moral desde que comprovada a ofensa à sua honra objetiva.

  • A

    Certo

  • B

    Errado

165412Questão 103|Direito Processual Civil|superior
2025
CESPE / CEBRASPE

À luz da jurisprudência do STJ, julgue o próximo item, que dize respeito a mandado de segurança, embargos de divergência, agravo de instrumento, recurso especial e suspensão de segurança. A suspensão de segurança possui natureza jurídica de recurso, razão por que é admitida a devolução do conhecimento da matéria de mérito da controvérsia para o eventual reexame ou reforma.

  • A

    Certo

  • B

    Errado

165413Questão 104|Direito Processual Civil|superior
2025
CESPE / CEBRASPE

À luz da jurisprudência do STJ, julgue o próximo item, que dize respeito a mandado de segurança, embargos de divergência, agravo de instrumento, recurso especial e suspensão de segurança. Em mandado de segurança impetrado em primeiro grau, é necessária, após a sentença, a intimação do representante judicial do órgão em que está integrada a autoridade indicada como coatora para interpor recurso ou, eventualmente, apresentar contrarrazões, sob pena de nulidade.

  • A

    Certo

  • B

    Errado

165414Questão 105|Direito Processual Civil|superior
2025
CESPE / CEBRASPE

À luz da jurisprudência do STJ, julgue o próximo item, que dize respeito a mandado de segurança, embargos de divergência, agravo de instrumento, recurso especial e suspensão de segurança. Não é cabível a interposição de agravo de instrumento contra decisão judicial que corrige de ofício o valor da causa.

  • A

    Certo

  • B

    Errado

165415Questão 106|Direito Processual Civil|superior
2025
CESPE / CEBRASPE

À luz da jurisprudência do STJ, julgue o próximo item, que dize respeito a mandado de segurança, embargos de divergência, agravo de instrumento, recurso especial e suspensão de segurança. Para fins de embargos de divergência, admite-se como paradigma acórdão proferido no bojo de ações com natureza de garantia constitucional, tais como habeas corpus , mandado de segurança, habeas data e mandado de injunção.

  • A

    Certo

  • B

    Errado

165416Questão 107|Direito Processual Civil|superior
2025
CESPE / CEBRASPE

À luz da jurisprudência do STJ, julgue o próximo item, que dize respeito a mandado de segurança, embargos de divergência, agravo de instrumento, recurso especial e suspensão de segurança. O juízo de admissibilidade do recurso especial realizado por tribunal de justiça ou tribunal regional federal vincula o STJ, impedindo-o de promover nova análise dos pressupostos extrínsecos e intrínsecos dos recursos que lhe são dirigidos.

  • A

    Certo

  • B

    Errado

165417Questão 108|Direito Processual Civil|superior
2025
CESPE / CEBRASPE

Acerca da denunciação da lide, reconvenção, litisconsórcio e julgamento conforme o estado do processo, julgue o item a seguir, de acordo o entendimento do STJ. É nula a sentença proferida em julgamento antecipado da lide se não houver sido previamente proferido despacho saneador.

  • A

    Certo

  • B

    Errado

165418Questão 109|Direito Processual Civil|superior
2025
CESPE / CEBRASPE

Acerca da denunciação da lide, reconvenção, litisconsórcio e julgamento conforme o estado do processo, julgue o item a seguir, de acordo o entendimento do STJ. Há litisconsórcio necessário nos casos de responsabilidade solidária, não sendo facultado ao credor optar pelo ajuizamento entre um ou outro devedor.

  • A

    Certo

  • B

    Errado

165419Questão 110|Direito Processual Civil|superior
2025
CESPE / CEBRASPE

Acerca da denunciação da lide, reconvenção, litisconsórcio e julgamento conforme o estado do processo, julgue o item a seguir, de acordo o entendimento do STJ. A existência de manifestação inequívoca do réu qualitativa ou quantitativamente maior que a simples improcedência da demanda principal é o quanto basta para se considerar proposta a reconvenção, independentemente do nome que se atribua à pretensão.

  • A

    Certo

  • B

    Errado