Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Investigador de Polícia Civil - 2014


Página 7  •  Total 100 questões
115046Questão 61|Português|superior

Leia a tira para responder às questões de números 61 a 64.

associated-text-b9b3dd3406847eec50182dd3e79c62128e9a6c2dd4b9f1035d3a187f985be1fd-61-0..jpg

De acordo com a norma-padrão, no primeiro quadrinho, na fala de Hagar, deve ser utilizada uma vírgula, obrigatoriamente,

  • A

    antes da palavra “olho”.

  • B

    antes da palavra “e”.

  • C

    depois da palavra “evitar”

  • D

    antes da palavra “evitar”.

  • E

    depois da palavra “e”

115047Questão 62|Português|superior

Leia a tira para responder às questões de números 61 a 64.

associated-text-b9b3dd3406847eec50182dd3e79c62128e9a6c2dd4b9f1035d3a187f985be1fd-62-0..jpg

Na fala de Hagar, a oração “… e já ganho peso!” deve ser entendida como

  • A

    causa de olhar para a comida.

  • B

    finalidade de olhar para a comida

  • C

    modo de olhar para a comida

  • D

    consequência de olhar para a comida.

  • E

    oposição para olhar para a comida.

115048Questão 63|Português|superior

Leia a tira para responder às questões de números 61 a 64.

associated-text-b9b3dd3406847eec50182dd3e79c62128e9a6c2dd4b9f1035d3a187f985be1fd-63-0..jpg

Levando-se em consideração o contexto geral da tira, conclui-se que, no segundo quadrinho, o Dr. Zook está:

  • A

    comovido.

  • B

    meditativo.

  • C

    irritado.

  • D

    distraído

  • E

    entristecido

115049Questão 64|Português|superior

Leia a tira para responder às questões de números 61 a 64.

associated-text-b9b3dd3406847eec50182dd3e79c62128e9a6c2dd4b9f1035d3a187f985be1fd-64-0..jpg

De acordo com a norma-padrão da língua portuguesa, a lacuna na fala da mulher de Hagar, no último quadrinho, deve ser preenchida com:

  • A

    Onde

  • B

    Qual lugar

  • C

    De que lugar

  • D

    Que lugar

  • E

    Aonde

115050Questão 65|Português|superior

O trânsito brasileiro, há muito tempo, tem sido responsável por verdadeira carnificina. São cerca de 40 mil mortes a cada ano; quase metade delas, segundo especialistas, está associada ao consumo de bebidas alcoólicas.

Não é preciso mais do que esses dados para justificar a necessidade de combater a embriaguez ao volante. Promulgada em 2008, a chamada lei seca buscava alcançar precisamente esse objetivo. Sua aplicação, porém, vinha sendo limitada pelos tribunais brasileiros.

O problema estava na própria legislação, segundo a qual era preciso comprovar “concentração de álcool por litro de sangue igual ou superior a seis decigramas” a fim de punir o motorista bêbado.

Tal índice, contudo, só pode ser aferido com testes como bafômetro ou exame de sangue. Como ninguém é obrigado a produzir provas contra si mesmo, o condutor que recusasse os procedimentos dificilmente seria condenado.

Desde dezembro de 2012, isso mudou. Com nova redação, a lei seca passou a aceitar diversos outros meios de prova - como testes clínicos, vídeos e depoimentos. Além disso, a multa para motoristas embriagados passou de R$ 957,70 para R$ 1.915,40.

De acordo com o texto, a nova redação dada à lei seca

  • A

    busca coibir a embriaguez ao volante independentemente das decisões dos tribunais que, em geral, aplicam pesadas multas aos infratores.

  • B

    torna-a mais rígida, o que é positivo, já que as estatísticas confirmam a necessidade de se combater a embriaguez ao volante.

  • C

    aceita novos tipos de prova e implica multa menos onerosa aos motoristas embriagados, atendendo melhor às necessidades do trânsito brasileiro.

  • D

    endurece as ações contra os motoristas embriagados, o que é um contrassenso, levando em consideração o perfil do motorista brasileiro.

  • E

    faz com que ela tenha menos probabilidade de ser posta em prática, pois dificilmente um condutor vai produzir prova contra si mesmo.

115051Questão 66|Português|superior

O trânsito brasileiro, há muito tempo, tem sido responsável por verdadeira carnificina. São cerca de 40 mil mortes a cada ano; quase metade delas, segundo especialistas, está associada ao consumo de bebidas alcoólicas.

Não é preciso mais do que esses dados para justificar a necessidade de combater a embriaguez ao volante. Promulgada em 2008, a chamada lei seca buscava alcançar precisamente esse objetivo. Sua aplicação, porém, vinha sendo limitada pelos tribunais brasileiros.

O problema estava na própria legislação, segundo a qual era preciso comprovar “concentração de álcool por litro de sangue igual ou superior a seis decigramas” a fim de punir o motorista bêbado.

Tal índice, contudo, só pode ser aferido com testes como bafômetro ou exame de sangue. Como ninguém é obrigado a produzir provas contra si mesmo, o condutor que recusasse os procedimentos dificilmente seria condenado.

Desde dezembro de 2012, isso mudou. Com nova redação, a lei seca passou a aceitar diversos outros meios de prova - como testes clínicos, vídeos e depoimentos. Além disso, a multa para motoristas embriagados passou de R$ 957,70 para R$ 1.915,40.

Na primeira frase do texto, o termo carnificina significa

  • A

    conflito

  • B

    imposição

  • C

    confusão.

  • D

    matança.

  • E

    tortura.

115052Questão 67|Português|superior

O trânsito brasileiro, há muito tempo, tem sido responsável por verdadeira carnificina. São cerca de 40 mil mortes a cada ano; quase metade delas, segundo especialistas, está associada ao consumo de bebidas alcoólicas.

Não é preciso mais do que esses dados para justificar a necessidade de combater a embriaguez ao volante. Promulgada em 2008, a chamada lei seca buscava alcançar precisamente esse objetivo. Sua aplicação, porém, vinha sendo limitada pelos tribunais brasileiros.

O problema estava na própria legislação, segundo a qual era preciso comprovar “concentração de álcool por litro de sangue igual ou superior a seis decigramas” a fim de punir o motorista bêbado.

Tal índice, contudo, só pode ser aferido com testes como bafômetro ou exame de sangue. Como ninguém é obrigado a produzir provas contra si mesmo, o condutor que recusasse os procedimentos dificilmente seria condenado.

Desde dezembro de 2012, isso mudou. Com nova redação, a lei seca passou a aceitar diversos outros meios de prova - como testes clínicos, vídeos e depoimentos. Além disso, a multa para motoristas embriagados passou de R$ 957,70 para R$ 1.915,40.

O texto deixa claro que:

  • A

    a maior parte das mortes no trânsito acontece por causa da embriaguez

  • B

    os tribunais brasileiros tentaram proibir as mudanças na redação da lei seca

  • C

    a relação entre direção e consumo de álcool merece estudos mais profundos.

  • D

    os dados sobre o trânsito brasileiro mostram a ineficácia da nova lei seca.

  • E

    a antiga redação da lei seca possibilitava que infratores se livrassem das penas.

115053Questão 68|Português|superior

O trânsito brasileiro, há muito tempo, tem sido responsável por verdadeira carnificina. São cerca de 40 mil mortes a cada ano; quase metade delas, segundo especialistas, está associada ao consumo de bebidas alcoólicas.

Não é preciso mais do que esses dados para justificar a necessidade de combater a embriaguez ao volante. Promulgada em 2008, a chamada lei seca buscava alcançar precisamente esse objetivo. Sua aplicação, porém, vinha sendo limitada pelos tribunais brasileiros.

O problema estava na própria legislação, segundo a qual era preciso comprovar “concentração de álcool por litro de sangue igual ou superior a seis decigramas” a fim de punir o motorista bêbado.

Tal índice, contudo, só pode ser aferido com testes como bafômetro ou exame de sangue. Como ninguém é obrigado a produzir provas contra si mesmo, o condutor que recusasse os procedimentos dificilmente seria condenado.

Desde dezembro de 2012, isso mudou. Com nova redação, a lei seca passou a aceitar diversos outros meios de prova - como testes clínicos, vídeos e depoimentos. Além disso, a multa para motoristas embriagados passou de R$ 957,70 para R$ 1.915,40.

De acordo com a lei seca promulgada em 2008, um motorista seria punido se houvesse

  • A

    quantidade menor que seis decigramas de álcool, em um litro de seu sangue.

  • B

    concentração mínima de um litro de álcool para cada litro de seu sangue.

  • C

    presença de álcool por litro de seu sangue igual ou superior a seis decigramas.

  • D

    qualquer indicativo da existência de álcool em seu sangue.

  • E

    negação para realizar exame de sangue ou teste do ba- fômetro.

115054Questão 69|Direito Penal|superior

O trânsito brasileiro, há muito tempo, tem sido responsável por verdadeira carnificina. São cerca de 40 mil mortes a cada ano; quase metade delas, segundo especialistas, está associada ao consumo de bebidas alcoólicas.

Não é preciso mais do que esses dados para justificar a necessidade de combater a embriaguez ao volante. Promulgada em 2008, a chamada lei seca buscava alcançar precisamente esse objetivo. Sua aplicação, porém, vinha sendo limitada pelos tribunais brasileiros.

O problema estava na própria legislação, segundo a qual era preciso comprovar “concentração de álcool por litro de sangue igual ou superior a seis decigramas” a fim de punir o motorista bêbado.

Tal índice, contudo, só pode ser aferido com testes como bafômetro ou exame de sangue. Como ninguém é obrigado a produzir provas contra si mesmo, o condutor que recusasse os procedimentos dificilmente seria condenado.

Desde dezembro de 2012, isso mudou. Com nova redação, a lei seca passou a aceitar diversos outros meios de prova - como testes clínicos, vídeos e depoimentos. Além disso, a multa para motoristas embriagados passou de R$ 957,70 para R$ 1.915,40.

A cada ano, ocorrem cerca de 40 mil mortes; segundo especialistas, quase metade delas está associada _______ bebidas alcoólicas. Isso revela a necessidade de um combate efetivo _______embriaguez ao volante.

As lacunas do trecho devem ser preenchidas, correta e res- pectivamente, com:

  • A

    às … a

  • B

    as … à

  • C

    à … à

  • D

    às … à

  • E

    à … a

115055Questão 70|Português|superior

O trânsito brasileiro, há muito tempo, tem sido responsável por verdadeira carnificina. São cerca de 40 mil mortes a cada ano; quase metade delas, segundo especialistas, está associada ao consumo de bebidas alcoólicas.

Não é preciso mais do que esses dados para justificar a necessidade de combater a embriaguez ao volante. Promulgada em 2008, a chamada lei seca buscava alcançar precisamente esse objetivo. Sua aplicação, porém, vinha sendo limitada pelos tribunais brasileiros.

O problema estava na própria legislação, segundo a qual era preciso comprovar “concentração de álcool por litro de sangue igual ou superior a seis decigramas” a fim de punir o motorista bêbado.

Tal índice, contudo, só pode ser aferido com testes como bafômetro ou exame de sangue. Como ninguém é obrigado a produzir provas contra si mesmo, o condutor que recusasse os procedimentos dificilmente seria condenado.

Desde dezembro de 2012, isso mudou. Com nova redação, a lei seca passou a aceitar diversos outros meios de prova - como testes clínicos, vídeos e depoimentos. Além disso, a multa para motoristas embriagados passou de R$ 957,70 para R$ 1.915,40.

Sem prejuízo de sentido ao texto, na oração – … a chamada lei seca buscava alcançar precisamente esse objetivo. –, o advérbio “precisamente” pode ser substituído por

  • A

    exatamente.

  • B

    provavelmente.

  • C

    definidamente.

  • D

    raramente

  • E

    possivelmente.

Investigador de Polícia Civil - 2014 | Prova