Analista Jurídico - 2025

Com base no texto, julgue o item a seguir. Na linha 1, o “O” que abre o parágrafo é um pronome demonstrativo com função sintática de sujeito.

Com base no texto, julgue o item a seguir. Nas linhas 5 e 6, o período “A Ferrari, no entanto, descobriu e pediu a apreensão do veículo” é composto de uma oração adversativa coordenada com uma oração aditiva.

Com base no texto, julgue o item a seguir. Na linha 7, em “a deixar de fabricar ou anunciar a venda de modelos”, “modelos” é o objeto indireto tanto de “fabricar” quanto de “anunciar”.

Com base no texto, julgue o item a seguir. Na linha 10, em “que foram bloqueados”, aparece a conjunção coordenativa explicativa “que”.

Com base no texto, julgue o item a seguir. O trecho “depois do caso ser exposto” (linha 13) deveria ser reescrito assim: depois de o caso ser exposto.

Com base no texto, julgue o item a seguir. Na linha 14, o termo “o criador” é um recurso coesivo para se referir ao dentista de que se fala na notícia.

Com base no texto, julgue o item a seguir. Na linha 16, o termo “de maneira artesanal” é sintaticamente um adjunto adverbial de meio.

Com base no texto, julgue o item a seguir. Na linha 20, a forma verbal “há” deveria aparecer flexionada no plural, para concordar com “exemplares”.

Com base no texto, julgue o item a seguir. A oração “onde mora” (linha 24) é uma oração subordinada adjetiva restritiva.

Com base no texto, julgue o item a seguir. O trecho “eu não imaginei que poderia isso” (linha 25) parece carecer de algo como acontecer ; assim: eu não imaginei que poderia acontecer isso, por exemplo.