Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Analista Jurídico - 2024


Página 7  •  Total 80 questões
47273Questão 61|Direito Processual Civil|superior

Os proprietários de duas unidades de um condomínio edilício, concluindo pela existência de uma série de irregularidades ocorridas na assembleia geral extraordinária que fora convocada e realizada, decidiram ajuizar ação em que pleiteavam a invalidação do referido ato.

O litisconsórcio formado no polo ativo da demanda é:

  • A

    facultativo e simples;

  • B

    facultativo e unitário;

  • C

    facultativo e mutitudinário;

  • D

    necessário e simples;

  • E

    necessário e unitário.

47274Questão 62|Direito Processual Civil|superior

Alexandre ajuizou ação em que perseguia a condenação de Bruno a lhe pagar verbas indenizatórias dos danos emergentes e dos lucros cessantes que afirmou terem ocorrido em razão de ato ilícito que atribuiu ao réu.

Depois de ofertada a peça contestatória e de produzidas as provas pertinentes, o juiz da causa proferiu sentença em que acolhia o pleito autoral referente aos danos emergentes, sem que tivesse apreciado, contudo, a pretensão indenizatória relativa aos lucros cessantes.

Nesse cenário, é correto afirmar que a sentença proferida é:

  • A

    válida, pois o juiz não é obrigado a acolher a íntegra do pedido;

  • B

    inválida, em razão de julgamento ultra petita, cabendo ao tribunal, em recurso de apelação, anulá-la;

  • C

    inválida, em razão de julgamento ultra petita, cabendo ao tribunal, em recurso de apelação, podar o seu excesso;

  • D

    inválida, em razão de julgamento extra petita;

  • E

    inválida, em razão de julgamento citra petita.

47275Questão 63|Direito Processual Civil|superior

Regularmente intimado da sentença que julgou improcedente o seu pedido, o autor interpôs recurso de apelação, cuja intempestividade foi certificada pela serventia.

Na sequência, o juiz da causa proferiu decisão por meio da qual, baseando-se na certidão da intempestividade da peça recursal, negou-lhe seguimento, obstando à remessa dos autos ao tribunal.

Cinco dias depois de ter sido intimado da decisão que negara seguimento ao seu apelo, o autor, inconformado, ajuizou reclamação no intuito de impugná-la.

É correto afirmar, nesse contexto, que:

  • A

    a reclamação não poderá ser conhecida, haja vista a sua inadequação;

  • B

    a reclamação não poderá ser conhecida, haja vista a sua intempestividade;

  • C

    a reclamação é via processual adequada, embora seja vedado ao seu relator ordenar a suspensão do ato impugnado;

  • D

    o beneficiário do ato impugnado deverá ser citado, dispondo do prazo de quinze dias para ofertar contestação;

  • E

    a petição inicial da reclamação deverá ser distribuída ao prolator do ato impugnado, a fim de viabilizar o juízo de retratação.

47276Questão 64|Direito Processual Civil|superior

Ajuizada ação de cobrança de obrigação contratual, o réu foi citado por hora certa, sem que tivesse apresentado contestação. Na sequência, o juiz da causa, atentando para a revelia do réu, proferiu sentença em que julgava procedente o pedido.

Nesse quadro, é correto afirmar que o magistrado agiu:

  • A

    acertadamente, haja vista a presunção de veracidade que emerge da revelia do réu;

  • B

    acertadamente, haja vista a primazia do princípio da solução do mérito;

  • C

    equivocadamente, já que o ordenamento processual não prevê a modalidade de citação por hora certa;

  • D

    equivocadamente, já que se impunha a prévia abertura de vista dos autos ao órgão da Defensoria Pública para atuar na qualidade de curador especial;

  • E

    equivocadamente, já que se impunha a prévia abertura de vista dos autos ao órgão do Ministério Público para atuar na qualidade de curador especial.

47277Questão 65|Direito Processual Civil|superior

Em uma execução fundada em um título executivo extrajudicial, o devedor foi citado para pagar ou apresentar defesa em 15 dias úteis, contados da juntada aos autos do mandado de citação cumprido. Constou do mandado, ainda, a incidência de honorários advocatícios de 10% sobre o valor devido em execução.

Nesse sentido, o juiz agiu de forma:

  • A

    correta, devendo o executado apresentar a defesa em embargos à execução;

  • B

    correta, devendo o executado apresentar a defesa em impugnação à execução;

  • C

    incorreta, uma vez que os honorários advocatícios são fixados na sentença do processo executivo;

  • D

    incorreta, uma vez que os prazos de defesa e pagamento se contam da data em que se realizou a citação;

  • E

    incorreta, uma vez que o prazo para pagamento é de três dias, contados da data em que se realizou a citação.

47278Questão 66|Direito Processual Civil|superior

José, ao ser citado em uma ação de reintegração de posse, apresentou, em uma mesma peça processual, contestação e reconvenção. Argumentou, na contestação, que sua posse é legítima e que não praticara qualquer esbulho possessório. Em reconvenção, pediu a edição de ordem de manutenção de sua posse.

Nesse cenário, é correto afirmar, em relação às respostas apresentadas, que:

  • A

    ambas poderão ser conhecidas, uma vez que não precisam mais ser oferecidas em peças separadas;

  • B

    a contestação poderá ser conhecida, mas a reconvenção não, por lhe faltar interesse de agir;

  • C

    a contestação poderá ser conhecida, mas a reconvenção não, por terem sido veiculadas na mesma peça processual;

  • D

    nenhuma delas deverá ser conhecida, uma vez que não cabe defesa em ação possessória;

  • E

    nenhuma delas deverá ser conhecida, uma vez que caberia ao réu formular apenas pedido contraposto.

47279Questão 67|Direito Processual Civil|superior

No cumprimento de uma sentença que condenou o devedor a pagar alimentos ao seu filho, não foram encontrados bens passíveis de penhora. Não havendo o cumprimento voluntário da obrigação e não sendo cabível a prisão civil do alimentante, o credor requereu a desconsideração da personalidade jurídica, para que fossem buscados os bens da pessoa jurídica da qual o devedor é sócio. Fundamentou a possibilidade dessa desconsideração pela transferência dos bens pessoais do sócio para a sociedade, no curso do processo de alimentos, a fim de ocultar, de forma fraudulenta, seu patrimônio pessoal e inviabilizar o pagamento dos alimentos pretendidos.

Nesse cenário, é correto afirmar que a desconsideração da personalidade jurídica pretendida:

  • A

    não é possível no cumprimento de sentença, mas apenas na fase cognitiva do processo de conhecimento;

  • B

    não é possível, pois o incidente deve ser dirigido para atingir os bens do sócio e não os da pessoa jurídica;

  • C

    é possível, devendo a pessoa jurídica ser citada para responder ao incidente;

  • D

    é possível, desde que seja instaurado em outro processo, com livre distribuição;

  • E

    é possível, desde que todos os sócios da pessoa jurídica sejam citados.

47280Questão 68|Direito Penal|superior

De acordo com o Código Penal, na hipótese de condenação por infrações às quais a lei comine pena máxima superior a seis anos de reclusão, poderá ser decretada a perda, como produto ou proveito do crime, dos bens correspondentes à diferença entre o valor do patrimônio do condenado e aquele que seja compatível com o seu rendimento lícito. É o que se convencionou denominar de perda alargada ou confisco alargado.

Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, é correto afirmar que:

  • A

    os instrumentos utilizados para a prática de crimes por organizações criminosas e milícias deverão ser declarados perdidos em favor da União ou do estado, dependendo da Justiça onde tramita a ação penal, salvo se não puserem em perigo a segurança das pessoas, a moral ou a ordem pública e se não oferecerem sério risco de ser utilizados para o cometimento de novos crimes;

  • B

    para efeito da perda alargada, entende-se por patrimônio do condenado todos os bens de sua titularidade ou do seu cônjuge, ou em relação aos quais ele tenha o domínio e o benefício direto ou indireto, na data da infração penal ou recebidos posteriormente e os bens transferidos a terceiros, a título gratuito ou oneroso, a partir do início da atividade criminal;

  • C

    a perda alargada deverá ser requerida expressamente pelo Ministério Público, por ocasião do oferecimento das alegações finais orais ou dos memoriais escritos, após o encerramento da instrução processual, com indicação da diferença apurada;

  • D

    prolatada sentença condenatória em persecução penal afeta à infração penal à qual a lei comine pena máxima superior a seis anos de reclusão, exsurge presunção absoluta quanto à procedência ilícita do patrimônio do condenado, inadmitindo-se prova em sentido contrário;

  • E

    na sentença condenatória, o juiz deve declarar o valor da diferença apurada e especificar os bens cuja perda for decretada.

47281Questão 69|Direito Penal|superior

João, portando arma de fogo de uso permitido, ingressou em um estabelecimento comercial e, mediante uma única ação, determinou que três consumidores lhe entregassem os seus telefones celulares. Na sequência, o criminoso se evadiu, na posse dos bens subtraídos.

Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, João responderá pelos crimes de:

  • A

    roubo, com a causa de aumento de pena atinente ao emprego de arma de fogo, três vezes, em continuidade delitiva;

  • B

    roubo, com a causa de aumento de pena atinente ao emprego de arma de fogo, três vezes, em concurso formal;

  • C

    extorsão qualificada pelo emprego de arma de fogo, três vezes, em continuidade delitiva;

  • D

    extorsão qualificada pelo emprego de arma de fogo, três vezes, em concurso material;

  • E

    extorsão qualificada pelo emprego de arma de fogo, três vezes, em concurso formal.

47282Questão 70|Direito Penal|superior

Após a observância do contraditório e da ampla defesa, como consectários do devido processo legal, Tício é definitivamente condenado pela prática de determinado crime. Nada obstante, na própria sentença, o juízo suspende, por dois anos, a execução da pena privativa de liberdade imposta, determinando que o acusado cumpra, para tanto, determinadas condições. Registre-se que, no curso do período de prova da suspensão condicional da pena, Tício frustra, embora solvente, a execução da pena de multa e é condenado, definitivamente, pela prática de crime culposo em outra relação processual.

Nesse cenário, considerando as disposições do Código Penal, o fato de Tício:

  • A

    ter frustrado a execução da pena de multa, embora solvente, é causa de revogação obrigatória da suspensão condicional da pena. Por outro lado, a condenação definitiva por crime culposo não é causa, obrigatória ou facultativa, de revogação do benefício legal concedido ao agente;

  • B

    ter frustrado a execução da pena de multa, embora solvente, é causa de revogação facultativa da suspensão condicional da pena. Por outro lado, a condenação definitiva por crime culposo não é causa, obrigatória ou facultativa, de revogação do benefício legal concedido ao agente;

  • C

    ter frustrado a execução da pena de multa, embora solvente, é causa de revogação obrigatória da suspensão condicional da pena. Por outro lado, a condenação definitiva por crime culposo é causa de revogação facultativa do benefício legal concedido ao agente;

  • D

    ter frustrado a execução da pena de multa, embora solvente, é causa de revogação facultativa da suspensão condicional da pena. Por outro lado, a condenação definitiva por crime culposo é causa de revogação obrigatória do benefício legal concedido ao agente;

  • E

    ter frustrado a execução da pena de multa, embora solvente, e a condenação definitiva por crime culposo são causas de revogação obrigatória da suspensão condicional da pena.

Analista Jurídico - 2024 | Prova