Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Sobre um artigo publicado em um veículo de comunicação, abordando a temática político-econômica, um analista crítico assim se pronunciou: “Trata-se de um art...


112360|Raciocínio Lógico|superior

Sobre um artigo publicado em um veículo de comunicação, abordando a temática político-econômica, um analista crítico assim se pronunciou: “Trata-se de um artigo compreensível em sua argumentação, porém superficial quanto ao seu conteúdo”. Interprete e analise os 5(cinco) seguintes comentários relativos ao artigo:

I. “É verdade que: se o artigo é incompreensível em sua argumentação, então é profundo no seu conteúdo”.

II. “O artigo é compreensível na argumentação ou não é profundo no seu conteúdo”.

III. “O artigo é incompreensível e é superficial.

IV. “Não é verdade que: se o artigo é compreensível, então é superficial”.

V. “Não é verdade que: o artigo é incompreensível ou é profundo.

Assim, é correto afirmar que o número de comentários que têm sentido opinativo, segundo a lógica formal, coincidente com a opinião do crítico é

  • A
  • B
  • C
  • D
  • E