JurisHand AI Logo
|

Jurisprudência STF 1228869 de 05 de Abril de 2022” em Decisões

  • Jurisprudência - STF1228869 de 05/04/2022

    É infraconstitucional, a ela se aplicando os efeitos da ausência de repercussão geral, a controvérsia relativa à definição, nas demandas referentes à complementação de aposentadoria, da obrigatoriedade, ou não, da inclusão do patrocinador na lide, a fim de que responda solidariamente à entidade de previdência fechada. 1206 - Obrigatoriedade de o patrocinador constar do polo passivo da lide, a fim de responder solidariamente com a entidade fechada de previdência complementar, nas demandas que versem sobre complementação de aposentadoria...

    • Previdenciário