Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Analista Judiciário - Revisor Judiciário - 2022


Página 6  •  Total 60 questões
87533Questão 51|Português|superior

Texto III

     "Da documentação coligida aos autos, consta que a autora era incapaz quando da pactuação dos contratos de empréstimos... "

     "De rigor, portanto, o reconhecimento da nulidade dos contratos, nos moldes do artigo 166, inciso I, do Código Civil que dispõe ser ‘nulo o negócio jurídico quando celebrado por pessoa absolutamente incapaz’." 

     "Nesse jaez, impõe-se a anulação dos contratos, com devolução dos valores pagos, corrigidos nos termos disposto na r. sentença." 

(Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/processos/247791873/peca-peticaoinicial-tjsp-acao-com-essa-prova-foi-lhe-deferido-os-beneficios-daassistencia-judiciaria-fls-133-do-doc-02-1459216340. Acesso em:02/09/2022. Adaptado)

Ao considerar que, no texto acima, cada parágrafo ou citação corresponde a uma informação para a formação de uma argumentação. Na ordem em que se apresentam, sugerem uma estrutura:

  • A

    indutiva

  • B

    dialética

  • C

    dedutiva

  • D

    analítica

  • E

    classificatória

87534Questão 52|Português|superior

Os dois parágrafos jurídicos a seguir foram escritos pelo professor Vicente Greco Filho. Considere-os para responder às questões.

Texto IV

     Definida a competência de um juiz, a qual se determina no momento em que a ação é proposta, permanece ela até o julgamento definitivo da causa. Este princípio é chamado da ‘perpetuação da jurisdição’ – ‘perpetuatiojurisdictionis’, e tem por finalidade impedir modificações, que sempre é possível que ocorram, depois de proposta a demanda, interfiram no juízo competente para sua decisão. (sic)

     A disposição legal que consagra essa ideia tem por fim evitar que uma causa iniciada numa comarca e num juízo seja deslocada para outro por razões de fato ou de direito ocorridas posteriormente. Uma vez proposta a demanda, a situação de fato e de direito a ser examinada para a determinação da competência é a desse momento, sendo irrelevantes as alterações do estado de fato ou de direito que ocorrem posteriormente. 

(VIANA, Joseval Martins. Manual de Redação Forense e Prática Jurídica. São Paulo: Método, 2010, p.144)

Ao observar a maneira pela qual esses parágrafos foram estruturados, é correto afirmar que:

  • A

    tratam de um mesmo assunto que é a perpetuação da jurisdição

  • B

    não são introduzidos por seus respectivos tópicos frasais

  • C

    articulam-se apenas pelo tema, e não por elementos gramaticais

  • D

    a ideia-núcleo de cada parágrafo está contida em períodos simples

  • E

    o segundo parágrafo estabelece uma conclusão em relação ao primeiro

87535Questão 53|Português|superior

Os dois parágrafos jurídicos a seguir foram escritos pelo professor Vicente Greco Filho. Considere-os para responder às questões.

Texto IV

     Definida a competência de um juiz, a qual se determina no momento em que a ação é proposta, permanece ela até o julgamento definitivo da causa. Este princípio é chamado da ‘perpetuação da jurisdição’ – ‘perpetuatiojurisdictionis’, e tem por finalidade impedir modificações, que sempre é possível que ocorram, depois de proposta a demanda, interfiram no juízo competente para sua decisão. (sic)

     A disposição legal que consagra essa ideia tem por fim evitar que uma causa iniciada numa comarca e num juízo seja deslocada para outro por razões de fato ou de direito ocorridas posteriormente. Uma vez proposta a demanda, a situação de fato e de direito a ser examinada para a determinação da competência é a desse momento, sendo irrelevantes as alterações do estado de fato ou de direito que ocorrem posteriormente. 

(VIANA, Joseval Martins. Manual de Redação Forense e Prática Jurídica. São Paulo: Método, 2010, p.144)

O pronome relativo é uma ferramenta eficiente para a coesão textual. Dentre os fragmentos transcritos abaixo, não se destaca um pronome desse tipo em:

  • A

    “no momento em que a ação é proposta” (1º§)

  • B

    “que sempre é possível” (1º§)

  • C

    “que consagra essa ideia” (2º§)

  • D

    “evitar que uma causa iniciada” (2º§)

  • E

    “que ocorrem posteriormente” (2º§)

87536Questão 54|Português|superior

Os dois parágrafos jurídicos a seguir foram escritos pelo professor Vicente Greco Filho. Considere-os para responder às questões.

Texto IV

     Definida a competência de um juiz, a qual se determina no momento em que a ação é proposta, permanece ela até o julgamento definitivo da causa. Este princípio é chamado da ‘perpetuação da jurisdição’ – ‘perpetuatiojurisdictionis’, e tem por finalidade impedir modificações, que sempre é possível que ocorram, depois de proposta a demanda, interfiram no juízo competente para sua decisão. (sic)

     A disposição legal que consagra essa ideia tem por fim evitar que uma causa iniciada numa comarca e num juízo seja deslocada para outro por razões de fato ou de direito ocorridas posteriormente. Uma vez proposta a demanda, a situação de fato e de direito a ser examinada para a determinação da competência é a desse momento, sendo irrelevantes as alterações do estado de fato ou de direito que ocorrem posteriormente. 

(VIANA, Joseval Martins. Manual de Redação Forense e Prática Jurídica. São Paulo: Método, 2010, p.144)

Na passagem “permanece ela até o julgamento definitivo da causa” (1º§), o emprego do pronome pessoal do caso reto deve ser entendido, de acordo com a gramática, como:

  • A

    o uso de um pronome reto como objeto direto

  • B

    a inversão do sujeito na ordem direta da oração

  • C

    a personificação de um referente inanimado

  • D

    um agente da construção passiva que o antecede

  • E

    um recurso genérico de interlocução

87537Questão 55|Português|superior

Os dois parágrafos jurídicos a seguir foram escritos pelo professor Vicente Greco Filho. Considere-os para responder às questões.

Texto IV

     Definida a competência de um juiz, a qual se determina no momento em que a ação é proposta, permanece ela até o julgamento definitivo da causa. Este princípio é chamado da ‘perpetuação da jurisdição’ – ‘perpetuatiojurisdictionis’, e tem por finalidade impedir modificações, que sempre é possível que ocorram, depois de proposta a demanda, interfiram no juízo competente para sua decisão. (sic)

     A disposição legal que consagra essa ideia tem por fim evitar que uma causa iniciada numa comarca e num juízo seja deslocada para outro por razões de fato ou de direito ocorridas posteriormente. Uma vez proposta a demanda, a situação de fato e de direito a ser examinada para a determinação da competência é a desse momento, sendo irrelevantes as alterações do estado de fato ou de direito que ocorrem posteriormente. 

(VIANA, Joseval Martins. Manual de Redação Forense e Prática Jurídica. São Paulo: Método, 2010, p.144)

Em relação ao emprego do pronome demonstrativo em “Este princípio é chamado de”, pode-se afirmar que, de acordo com a Norma Padrão, está:

  • A

    correto, pois indica uma referência ao próprio texto

  • B

    errado, pois aponta para uma ação do passado

  • C

    correto, pois sinaliza proximidade em relação ao leitor

  • D

    correto, pois expressa uma ação que ocorre no presente

  • E

    errado, pois se refere a uma informação já mencionada

87538Questão 56|Português|superior

Quanto ao emprego do infinitivo, observase que, fora da locução verbal, o enunciador pode cogitar apenas a ação ou evidenciar o agente do verbo (BECHARA, 2004, p.285). Tem-se um exemplo deste último caso em:

  • A

    Fomos orientados a comer todas as variedades ofertadas

  • B

    Todos começaram a rir do que havia sido apresentado

  • C

    Se quiserem fazer a reclamação, solicitem o formulário

  • D

    Não é permitido aos candidatos conversarem durante a prova

  • E

    Fazei-os voltar ao início da explicação interrompida

87539Questão 57|Português|superior

O conhecimento do vocabulário jurídico é bastante significativo para a redação e para o entendimento dos textos dessa natureza. Por exemplo, considere o seguinte artigo do Código Penal:

Art. 18. Diz-se o crime: (...) Crime culposo II – culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, negligência ou imperícia.

Em relação aos vocábulos destacados, é correto afirmar que:

  • A

    podem ser considerados sinônimos enumerados apenas para enfatizar

  • B

    seus sentidos podem ser inferidos a partir da leitura, por meio do contexto

  • C

    são marcados por prefixos que indicam suas classes gramaticais

  • D

    não se equivalem, pois receberam significados distintos do legislador

  • E

    possuem a mesma família etimológica aproximando-os semanticamente

87540Questão 58|Informática|superior

Dentre as alternativas apresentadas abaixo, apenas uma traz uma informação que vai de encontro às especificações apresentadas pela Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). Assinale-a.

  • A

    No papel A4 impresso, o texto deve ter 3cm nas margens superior e esquerda e 2cm nas inferior e direita

  • B

    As citações extensas, com mais de 4 linhas, devem ser colocadas como nota de rodapé

  • C

    As fontes consideradas como padrão são Times New Roman ou Arial, em um tamanho 12

  • D

    As referências são alinhadas à esquerda, com espaço entrelinhas simples e pontuação uniforme

  • E

    A expressão apud é empregada na referência de um documento ao qual não se teve acesso diretamente

87541Questão 59|Português|superior

A impessoalidade é uma importante ferramenta para a produção de sentido em um texto. A linguagem oferece diferentes estratégias para se obter esse efeito. Assinale a alternativa em que não há o emprego da impessoalidade.

  • A

    Já separaram toda a documentação da lista

  • B

    Faça apenas o que o regimento indicar

  • C

    Convém que estejamos atentos às instruções

  • D

    Ainda se necessita de funcionários competentes

  • E

    É preciso considerar que os dados são consistentes

87542Questão 60|Português|superior

Considere o trecho abaixo para responder à questão. 

Texto V

     O querelado, no dia primeiro de janeiro do corrente ano, telefonou para dois dos clientes do querelante, afirmando-lhes que os serviços deste eram mal elaborados, e, mais, que o querelante era um mau profissional. Ainda não satisfeito com tal atitude, telefonou, dois dias depois, à secretária de um terceiro cliente, informando que lhe estaria passando um fax. Naquela oportunidade, aproveitou para falar a ela que a mensagem do fax constituía-se de um texto que explicava o descontentamento do querelado com os serviços do querelante. Foi o que de fato fez: transmitiu via fax o texto de fls. 10, que contém difamações severas, atingindo a honra objetiva do querelante, como se demonstrará posteriormente.

(VIANA, Joseval Martins. Manual de Redação Forense e Prática Jurídica. São Paulo: Método, 2010, p.162)

Uma petição, normalmente, é dividida nas partes “Os Fatos” e “O Direito”. Para elaborar a primeira parte, pode-se fazer uso da tipologia narrativa, como no texto anterior. As construções “Ainda não satisfeito com tal atitude” e “Naquela oportunidade” introduzem, respectivamente, os seguintes valores semânticos:

  • A

    adversidade e lugar

  • B

    consequência e meio

  • C

    tempo e modo

  • D

    adição e tempo

  • E

    concessão e meio

Analista Judiciário - Revisor Judiciário - 2022 | Prova