Economista - 2014

Em “Navegamos nas diferentes esferas que compõem a vida de forma fragmentária e superficial, e não como totalidade articulada." ( l. 19-20), o termo em negrito tem valor adversativo.

No contexto onde se encontram, os termos “de coisas” ( l. 9) e “em coisas” ( l. 10) exercem a mesma função sintática.

A crônica em estudo apresenta como ideia central a oposição entre a exposição, fruto da arquitetura moderna, e a privacidade das velhas casas.

O enunciador do discurso conduz a sua narrativa priorizando uma linguagem referencial e precisa.

No penúltimo parágrafo, os recursos de linguagem utilizados pelo enunciador estão adequados ao tom lírico da narrativa.

O período “Um amigo meu quis reformar seu apartamento e chamou um arquiteto novo.” ( l. 4) admite, sem alterar a semântica do contexto, ser reestruturado como Meu amigo quis reformar seu apartamento e chamou um novo arquiteto .

A substituição da preposição “de” pelo vocábulo por , no fragmento “Pode haver uma janela alta de onde eu veja o céu e o mar”( l. 14), resulta em outro significado para o contexto frasal.

No texto, “alegres barracas de cimento”( l. 17) constitui uma metáfora da casa moderna.

O “que”, em “que não sei desenhar” ( l. 21), “que não sei fazer versos” ( l. 22), “que não tenho crença” ( l. 23) e “que são apenas minhas” ( l. 24), representa uma forma pronominal que recupera o mesmo referente.

Os termos “nas casinhas que vira na revista” ( l. 8) e “a”, em "eu a quero" ( l. 11), complementam ações verbais.