Promotor de Justiça - 2014
Considere a seguintes afirmações sobre o emprego de sinal de pontuação no texto.
I – Os dois-pontos da linha 6 introduzem uma síntese do que se afirmou na oração anterior.
II – Os dois-pontos da linha 23 introduzem uma enumeração que exemplifica o que é entendido por quatro poderes (l. 23).
III – Os dois-pontos da linha 33 introduzem uma oração apositiva.
Quais estão corretas?
Considere o enunciado abaixo e as quatro propostas para completá-lo.
A palavra ainda (l. 20) poderia ocorrer imediatamente
1 - antes de afirmava (l. 20).
2 - depois de que (l. 20).
3 - antes de não (l. 20).
4 - depois de concentrar (l. 20).
Quais propostas NÃO causariam mudança no significado da frase em questão?
Considere o enunciado abaixo, adaptado do texto, e as três propostas para completá-lo.
No enunciado O quarto poder, que preserva as condições de governabilidade do monarca, foi introduzido na Carta Constitucional de 1824, a supressão das vírgulas
1 - destacaria que o quarto poder é um tipo de poder que surgiu com a Carta Constitucional de 1824, o qual assegura que apenas o rei pode governar.
2 - negaria a ideia de totalidade veiculada pelo artigo definido presente no segmento do monarca.
3 - acarretaria que apenas o quarto poder mencionado no enunciado preserva as condições de governabilidade do monarca.
Quais propostas estão corretas?
Considere o enunciado abaixo, adaptado do texto, e as quatro propostas para completá-lo.
No discurso indireto, o enunciado Benjamin Constant assevera: “– Os liberais não podem me criticar apenas porque acredito na eficácia do poder moderador” deve ser reescrito como
-
Benjamin Constant assevera: os liberais não podem a mim criticar apenas porque acredito na eficácia do poder moderador.
-
Benjamin Constant assevera que os liberais não lhe podem criticar apenas porque acredita na eficácia do poder moderador.
-
Benjamin Constant assevera que os liberais não poderiam criticar-lhe apenas porque acreditava na eficácia do poder moderador.
-
Benjamin Constant assevera que os liberais não podiam a ele criticar apenas porque acreditava na eficácia do poder moderador.
Quais propostas de reescrita estão corretas?
Considere o enunciado abaixo e as três propostas para completá-lo.
Segundo lemos no texto, seu autor
-
entende que a razão do conflito entre democratas e capitalistas está na distribuição de bens materiais, pois os capitalistas buscam amealhar e concentrar bens materiais, e os democratas querem que esses bens sejam redistribuídos, como se infere do uso da expressão bem pelo contrário(l. 4).
-
duvida de que realmente tenha existido um capitalismo democrático, ou seja, totalmente controlado pelo envolvimento direto do Estado nos setores produtivos e de serviços, como se depreende do tempo expresso na locução verbal deveria ser (l. 17).
-
acredita que o Estado, ao considerar a legitimidade das empresas privadas e ao conceder aos trabalhadores benefícios para aquisição de bens materiais, foi exitoso na tentativa de compatibilizar as exigências dos cidadãos com as do capitalismo, como se infere do segmento a engenharia das soluções fictícias (l. 33).
Quais propostas estão corretas, de acordo com o texto?









