Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

K ajuizou contra W ação de despejo para uso próprio perante Vara do Juizado Especial da Comarca de Itabaiana, onde seu advogado possui escritório. K e W são ...


91539Questão anuladaAnulada|Direito Processual Civil|superior

K ajuizou contra W ação de despejo para uso próprio perante Vara do Juizado Especial da Comarca de Itabaiana, onde seu advogado possui escritório. K e W são domiciliados em Aracaju, onde também se situa o imóvel e onde deveria ter sido satisfeita a obrigação. De acordo com o que dispõe o texto da Lei nº  9.099/1995, o processo deverá:

  • A

    ser extinto em razão da incompetência relativa.

  • B

    ser extinto porque inadmissível, para as ações de despejo, o procedimento da Lei nº 9.099/1995.

  • C

    prosseguir perante a Comarca de Itabaiana, salvo se W opuser exceção de incompetência.

  • D

    ser remetido, de ofício, para a Comarca de Aracaju.

  • E

    ser extinto porque inadmissível, para as ações de despejo, o procedimento da Lei nº  9.099/1995, e também em razão da incompetência relativa.