Caio requereu, como tutela provisória de urgência, em caráter antecedente, o bloqueio de cem mil reais, na conta-corrente de Tício, a título de garantia para...

82136|Direito Processual Civil|superior

2018

TRF - 2ª Região

Caio requereu, como tutela provisória de urgência, em caráter antecedente, o bloqueio de cem mil reais, na conta-corrente de Tício, a título de garantia para a eventual procedência de pedido de condenação pecuniária em face do mesmo, tendo o juiz deferido a medida, que não foi impugnada. Em seguida, o juiz considerou estabilizada a demanda e extinguiu o processo sem o julgamento do mérito. Em relação ao caso descrito, pode-se afirmar que:

A
o processo deveria ser extinto com o julgamento do mérito.
B
o juiz deveria ter aguardado a contestação, tendo em vista que a impugnação à estabilização pode ser realizada na contestação.
C
a tutela provisória concedida não é suscetível de estabilização.
D
o juiz deveria ter indeferido a tutela em questão porque não cabível em caráter antecedente.
E
o juiz deveria ter aplicado o princípio da fungibilidade à hipótese.

Ver todas as questões desta prova