Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Nos autos da demanda que propôs em face de João, Carlos se dá conta de que as suas chances de vitória são inexistentes, pois o direito em disputa, efetivamen...


74538|Direito Processual Civil|superior

Nos autos da demanda que propôs em face de João, Carlos se dá conta de que as suas chances de vitória são inexistentes, pois o direito em disputa, efetivamente, assiste ao réu.

Já supondo que João não concordaria com sua eventual manifestação de desistência da ação, Carlos resolve, antes da prolação da sentença, revogar o mandato outorgado ao seu único advogado.

O juiz da causa, então, determina a intimação do autor para regularizar a sua representação processual, o que deliberadamente não foi atendido.

Nesse cenário, o juiz deve

  • A

    decretar a nulidade do feito.

  • B

    julgar extinto o feito, sem resolução do mérito.

  • C

    suspender o feito, até que o vício processual seja sanado.

  • D

    nomear curador especial para patrocinar a causa de Carlos.

  • E

    julgar o meritum causae, rejeitando o pedido de Carlos.