Do ponto de vista das ideias do TEXTO I e da forma como, linguisticamente, elas são apresentadas, é CORRETO afirmar que:

em: "Não fosse pela farda, o comandante da Polícia Militar de Minas Gerais, coronel Renato de Souza, 46 anos, em nada lembraria um policial.", substituindo-se a forma verbal destacada pela forma "lembrou" o sentido e a correção gramatical continuam inalterados;

quanto à função morfológica que desempenham no texto, são equivalentes as palavras destacadas em: "... ele parece um acadêmico." (l. 03) e "... começa a ser usual nas melhores polícias do mundo." (l. 05);

em: "...para combater a violência é preciso antes mudar o mundo." (l. 14-15), a palavra destacada sugere a exclusão de uma das ações mencionadas;

em: "É um mito criado por intelectuais a ideia de que é impossível combater o crime porque ele é fortemente relacionado com a pobreza..." (l. 20-21), o pronome em destaque retoma a palavra "mito";

em: "Mas o óbvio ficou décadas escondido ..." (l. 25), subentende-se entre "ficou" e "décadas" o segmento "durante muitas".