Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Em 2012, Marcelo ajuíza demanda de cobrança por inadimplemento contratual em face de Yolanda. No dia 20/05/2012, a prescrição é interrompida. Sucede que, apó...


53672|Direito Civil|superior

Em 2012, Marcelo ajuíza demanda de cobrança por inadimplemento contratual em face de Yolanda. No dia 20/05/2012, a prescrição é interrompida.

Sucede que, após a contestação, Marcelo deixa de dar andamento ao feito, o que conduz à sua extinção por abandono, transitando em julgado em 03/06/2013 sem qualquer manifestação das partes.

Anos se passam, até que Marcelo se lembra do processo e, em 01/06/2023, promove a notificação judicial de Yolanda acerca desse mesmo débito.

Nesse caso, é correto afirmar que a pretensão:

  • A

    está fulminada pela prescrição desde 20/05/2022;

  • B

    prescreverá em 03/06/2023, independentemente da notificação levada a efeito por Marcelo;

  • C

    está fulminada pela prescrição desde 20/05/2017;

  • D

    está fulminada pela prescrição desde 03/06/2016;

  • E

    iria prescrever em 03/06/2023, não fosse a notificação levada a efeito, tempestivamente, por Marcelo.

    Em 2012, Marcelo ajuíza demanda de cobrança por inadimple...