Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Considere que no âmbito do Estado X foi editada Lei no 10.000/2022, que previu em seu artigo primeiro que “Todos os integrantes do quadro efetivo dos Agentes...


51311|Direito Constitucional|superior

Considere que no âmbito do Estado X foi editada Lei no 10.000/2022, que previu em seu artigo primeiro que “Todos os integrantes do quadro efetivo dos Agentes Penitenciários do Estado X têm porte de arma, ainda que fora do serviço”. Com base na situação hipotética e no disposto na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, é correto afirmar que tal previsão é

  • A

    inconstitucional, por violar exclusivamente a competência privativa da União para legislar sobre sistema penitenciário.

  • B

    inconstitucional, pois está em desacordo com o disposto no Estatuto do Desarmamento.

  • C

    inconstitucional, pois viola a competência privativa da União para legislar sobre direito penal e material bélico.

  • D

    compatível com a Constituição apenas do ponto de vista formal.

  • E

    constitucional, uma vez que o Supremo Tribunal Federal declarou que o sistema penitenciário brasileiro está sob estado de coisas inconstitucional, devendo ser adotadas medidas para mudar o quadro atual da segurança pública.

    Considere que no âmbito do Estado X foi editada Lei no 10...