A Constituição Federal em seu Art. 5º admite, excepcionalmente, a prisão civil do devedor de pensão alimentícia e do depositário infiel. Já a Convenção Ameri...

49845|Direitos Humanos|superior

2024

FGV

A Constituição Federal em seu Art. 5º admite, excepcionalmente, a prisão civil do devedor de pensão alimentícia e do depositário infiel. Já a Convenção Americana de Direitos Humanos admite, em caráter excepcional, a prisão civil do inadimplente de obrigação alimentar.

Diante dessa controvérsia, o STF fixou jurisprudência afirmando que:

A
é lícita a prisão civil do inadimplente da pensão alimentícia e do depositário infiel;
B
é lícita a prisão civil do inadimplente da pensão alimentícia, mas não do depositário infiel;
C
é lícita a prisão civil do depositário infiel, mas não do inadimplente da pensão alimentícia;
D
é ilícita a prisão civil do depositário infiel e do inadimplente da pensão alimentícia;
E
ambos os casos de prisão civil devem ser analisados de forma individual e criteriosa, devendo haver fundamentação exauriente da decisão condenatória.

Ver todas as questões desta prova