Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Proferida sentença em desfavor do réu, pessoa incapaz e a quem havia sido deferido o benefício da gratuidade de justiça, o órgão da Defensoria Pública, que l...


49421|Direito Processual Civil|superior

Proferida sentença em desfavor do réu, pessoa incapaz e a quem havia sido deferido o benefício da gratuidade de justiça, o órgão da Defensoria Pública, que lhe patrocinava a causa, manejou recurso de apelação depois de transcorridos vinte dias úteis a partir de sua intimação pessoal, e sem recolhimento do preparo.

Por sua vez, o órgão do Ministério Público, que atuava no feito como fiscal da ordem jurídica, também se decidiu por interpor apelação, o que fez depois de transcorridos vinte e cinco dias úteis a partir de sua intimação pessoal, e, da mesma forma, sem efetivação do preparo.

Nesse contexto, é correto afirmar que:

  • A

    ambos os apelos merecem ser conhecidos;

  • B

    nenhum dos apelos merece ser conhecido, diante da falta de preparo;

  • C

    nenhum dos apelos merece ser conhecido, diante de sua intempestividade;

  • D

    só merece ser conhecido o apelo ministerial, diante da intempestividade do recurso da Defensoria Pública;

  • E

    só merece ser conhecido o apelo da Defensoria Pública, diante da intempestividade do recurso ministerial.