André ajuizou ação de cobrança em face de Bruno, fiador de Carlos, tendo por objeto uma obrigação contratual. Regularmente citado, Bruno, no tempo e modo dev...

49342|Direito Processual Civil

TJ-AP Analista Judiciário - Especialidade - Área Judiciária

2024

superior

André ajuizou ação de cobrança em face de Bruno, fiador de Carlos, tendo por objeto uma obrigação contratual. Regularmente citado, Bruno, no tempo e modo devidos, promoveu o chamamento ao processo de Carlos.

Contudo, o juiz da causa, entendendo que tal modalidade de intervenção de terceiros era incabível no caso, inadmitiu-a.

Inconformado, Bruno decidiu-se por interpor agravo de instrumento, o que fez doze dias úteis depois de ter sido intimado da decisão de primeiro grau, protocolizando a sua peça recursal diretamente no Tribunal.

Nesse cenário, é correto afirmar que o recurso de agravo de instrumento:

A
não pode ser conhecido, por intempestivo;
B
não pode ser conhecido, por incabível;
C
não pode ser conhecido, por não ter sido protocolizado no juízo de primeiro grau;
D
deve ser conhecido, porém desprovido;
E
deve ser conhecido e provido.