Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Durante campanha eleitoral, Mévio, apoiador político do candidato a vereador Tício, ofereceu para Caio R$ 1.000,00 para obter seu voto, entregando-lhe, de im...


42390|Direito Eleitoral|superior

Durante campanha eleitoral, Mévio, apoiador político do candidato a vereador Tício, ofereceu para Caio R$ 1.000,00 para obter seu voto, entregando-lhe, de imediato, R$ 500,00 e prometendo-lhe outros R$ 500,00, a serem entregues após a eleição, em caso de vitória do candidato. No dia da eleição, Caio decidiu não votar como prometido. Tício não foi eleito.

Considerando-se a legislação em vigor e a jurisprudência atualizada, é correto afirmar que:

  • A

    a corrupção eleitoral não se consumou, uma vez que Caio não votou no candidato que ofereceu o dinheiro;

  • B

    houve corrupção eleitoral na forma tentada, pois Tício não foi eleito;

  • C

    inocorreu corrupção eleitoral, vez que a pessoa a oferecer o dinheiro não era o candidato;

  • D

    houve corrupção eleitoral na forma tentada, pois, ao final, Caio não votou no candidato;

  • E

    a corrupção eleitoral praticada ensejará o ajuizamento de representação, até a data da diplomação.