Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Em processo por crime de homicídio, o juiz, antes de proferir a decisão de pronúncia, determinou diligência para dirimir dúvida sobre ponto relevante, qual s...


42375|Direito Processual Penal|superior

Em processo por crime de homicídio, o juiz, antes de proferir a decisão de pronúncia, determinou diligência para dirimir dúvida sobre ponto relevante, qual seja, a vinda aos autos do exame de confronto balístico, considerando que o Ministério Público não havia requerido esse exame.

Diante de tal cenário, é correto afirmar que o juiz:

  • A

    poderá requisitar o exame, se com isso concordar previamente o Ministério Público;

  • B

    não poderá requisitar o exame de ofício, pois houve preclusão no tocante à produção da prova;

  • C

    poderá requisitar o exame de ofício, pois a diligência se destina a esclarecer aspecto relevante;

  • D

    não poderá requisitar o exame, pois isso implica quebra de sua imparcialidade;

  • E

    poderá requisitar o exame, se com isso concordar previamente a defesa técnica do acusado.