Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Em processo instaurado em razão da prática do crime de roubo, tendo como acusados Rômulo e Jair, o primeiro foi citado por edital, porém não compareceu e não...


42374|Direito Processual Penal|superior

Em processo instaurado em razão da prática do crime de roubo, tendo como acusados Rômulo e Jair, o primeiro foi citado por edital, porém não compareceu e não constituiu advogado. Por sua vez, Jair encontrava-se no exterior em local sabido, tendo sido expedida carta rogatória para a sua citação.

Diante desse cenário, quanto ao curso do processo e da prescrição relativamente a cada um dos acusados, é correto afirmar que:

  • A

    em relação a Rômulo, será suspenso o curso do processo, mas não o do prazo da prescrição;

  • B

    em relação a Jair, será suspenso o curso do prazo da prescrição até o cumprimento da carta rogatória;

  • C

    em relação a Rômulo e a Jair, serão suspensos o curso do processo e o curso da prescrição;

  • D

    em relação a Rômulo, será suspenso o curso do prazo da prescrição, mas não o do processo;

  • E

    em relação a Jair, será suspenso o curso do processo e interrompido o curso da prescrição.

    Em processo instaurado em razão da prática do crime de ro...