Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Havendo efetiva repetição de processos sobre uma mesma questão de direito, com decisões antagônicas a seu respeito, o juiz de primeiro grau suscitou, perante...


31443|Direito Processual Civil|superior

Havendo efetiva repetição de processos sobre uma mesma questão de direito, com decisões antagônicas a seu respeito, o juiz de primeiro grau suscitou, perante o tribunal, a instauração do incidente de resolução de demandas repetitivas, uma vez que tramitava, na segunda instância, causa pendente de julgamento sobre o mesmo tema. Também já tramitava no Superior Tribunal de Justiça, recurso especial repetitivo versando sobre a mesma matéria, o qual já havia sido afetado para fins de definição da tese sobre a referida questão. Nesse cenário, é correto afirmar que o mencionado incidente:

  • A

    não será admitido, pois já afetado recurso especial repetitivo representativo da controvérsia;

  • B

    não será admitido, pois cabe à parte requerer a instauração do referido incidente de resolução de demandas repetitivas;

  • C

    será admitido como incidente de assunção de competência, uma vez que é admissível a fungibilidade entre os incidentes;

  • D

    será admitido, pois ainda não há incidente de resolução de demandas repetitivas afetado no tribunal superior;

  • E

    será admitido, uma vez que ainda não há decisão final do recurso especial repetitivo representativo da controvérsia.