Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Em determinado concurso público direcionado ao preenchimento de cargos de provimento efetivo no Estado Beta, o edital dispôs sobre (I) “cláusula de barreira”...


27311|Direito Constitucional|médio

Em determinado concurso público direcionado ao preenchimento de cargos de provimento efetivo no Estado Beta, o edital dispôs sobre (I) “cláusula de barreira”, de modo que apenas os candidatos mais bem classificados avancem para a fase seguinte; (II) a necessidade de aprovação em exame psicotécnico para habilitação ao cargo; e (III) a fixação de limite de idade para o acesso ao cargo.

O edital, logo após ser publicado, gerou grande insatisfação entre os candidatos em potencial, que argumentavam com a necessidade de as determinações acima referidas estarem disciplinadas em lei, não sendo admitido que constem apenas do edital.

Em relação às determinações acima, é correto afirmar que

  • A

    apenas a determinação II precisaria estar prevista em lei.

  • B

    apenas a determinação III precisaria estar prevista em lei.

  • C

    apenas as determinações II e III precisariam estar previstas em lei.

  • D

    todas podem ser previstas apenas no edital, sem prévia disciplina legal.

  • E

    todas deveriam estar previstas em lei, sendo apenas reproduzidas no edital.