Use o Vade Mecum AI para Concursos: Lei + Questões em um só lugar!
JurisHand AI Logo

Ao apreciar uma petição inicial, o juiz verificou que o autor não havia feito nenhuma referência à norma jurídica aplicável àquele caso. Tendo o magistrad...

23072|Direito Processual Civil

Ao apreciar uma petição inicial, o juiz verificou que o autor não havia feito nenhuma referência à norma jurídica aplicável àquele caso.

Tendo o magistrado, então, determinado a intimação do demandante para apresentar peça de emenda, quedou-se ele inerte, a que se seguiu, então, o indeferimento da inicial.

No que concerne ao último pronunciamento judicial, é correto afirmar que está:

  • A

    equivocado, sendo a via cabível para impugná-lo o recurso de apelação, que comporta juízo de retratação;

  • B

    equivocado, sendo a via cabível para impugná-lo o recurso de apelação, que não comporta juízo de retratação;

  • C

    correto, sendo a via cabível para impugná-lo o recurso de apelação, que comporta juízo de retratação;

  • D

    correto, sendo a via cabível para impugná-lo o recurso de apelação, que não comporta juízo de retratação;

  • E

    equivocado, sendo a via cabível para impugná-lo o recurso de agravo de instrumento, que comporta juízo de retratação.