Vade Mecum Digital 2026De R$ 249,90 por 12x R$ 9,99 ou R$ 119,90 à vista
JurisHand AI Logo

Suponha que um trabalhador tenha decidido ingressar com uma ação trabalhista contra seu ex-empregador. Considerando que o valor total da indenização que busc...


166215|Direito do Trabalho|superior
2024
IADES

Suponha que um trabalhador tenha decidido ingressar com uma ação trabalhista contra seu ex-empregador. Considerando que o valor total da indenização que buscava era inferior a 40 salários mínimos, optou por utilizar o procedimento sumaríssimo, que é mais célere. No entanto, ao analisar a petição inicial, o juiz identificou algumas especificidades: o trabalhador indicou três testemunhas para comprovar seus fatos e não especificou um valor exato para a indenização. Diante dessa situação, o juiz deverá

  • A

    extinguir o processo com resolução de mérito, por falta de interesse processual.

  • B

    extinguir o processo sem resolução de mérito, por inépcia da petição inicial.

  • C

    proferir sentença de parcial procedência, julgando improcedentes os pedidos que não foram especificados.

  • D

    determinar que o trabalhador emende a petição inicial, no prazo legal, indicando apenas duas testemunhas e o valor líquido e certo de cada pedido formulado, sob pena de extinção do processo.

  • E

    conceder prazo para que o trabalhador indique apenas uma testemunha.