A concordância verbal e nominal está inteiramente correta na frase:

O país é o mesmo. O dia, mês e ano também. Brasil,

28 de abril de 2009. No Rio Grande do Sul, o índice de chuvas

está 96% abaixo do que seria normal neste período. A taxa de

umidade despencou para menos de 20%, enquanto o saudável

é praticamente o dobro. Tudo é seca e insolação. Brasil, 28 de

abril de 2009. No Piauí os moradores enfrentam as piores

cheias dos últimos 25 anos. Chove sem parar. Cidades estão

ilhadas. Cerca de 100 mil pessoas ficaram desabrigadas.

"O tempo anda louco", eis a frase leiga e padrão que

mais se fala e mais se ouve nas queixas em relação às radicais

discrepâncias climáticas. Vale para o Norte e Nordeste do país,

vale para a região Sul também. A mais nova e polêmica

explicação para tais fenômenos é uma revolucionária teoria

sobre as chuvas, chamada "bomba biótica", e pode mudar os

conceitos da meteorologia tradicional.

Olhemos, agora, por exemplo, não para a loucura do

tempo em um único país, mas sim para a "loucura a dois". Por

que chove tanto em algumas regiões distantes da costa, como

no interior da Amazônia, enquanto países como a Austrália se

transformam em deserto? Dois cientistas russos sustentam,

embasados na metodologia da bomba biótica, que as florestas

são responsáveis pela criação dos ventos e a distribuição da

chuva ao redor do planeta - como uma espécie de coração que

bombeia a umidade. Esse modelo questiona a meteorologia

convencional, que explica a movimentação do ar sobretudo pela

diferença de temperatura entre os oceanos e a terra. Ao falarem

de chuva aqui e de seca acolá, eles acabam falando de um dos

mais atuais e globalizados temas: a devastação das matas.

Para o biogeoquímico Donato Nobre, do Instituto

Nacional de Pesquisas da Amazônia e principal proponente da

linha da bomba biótica no Brasil, somente ela é que explica com

clareza a contradição entre a seca e a aridez que estão

minguando as lavouras na região Sul e as chuvas intensas que

transbordam o Norte e o Nordeste.

De acordo, porém, com o professor americano David

Adams, da Universidade do Estado do Amazonas, os físicos

russos estão supervalorizando a força da bomba biótica.

(Adaptado de Maíra Magro.

Istoé

, 6/5/2009, p. 98-99)