Num júri de alta complexidade por envolver 5 réus com advogados diferentes, a sessão foi suspensa para que os jurados pudessem jantar. Numa das mesas, sentar...

103037|Direito Processual Penal|superior

2014

MPE-RS

Num júri de alta complexidade por envolver 5 réus com advogados diferentes, a sessão foi suspensa para que os jurados pudessem jantar. Numa das mesas, sentaram 3 jurados e 2 oficiais de justiça. Durante a janta, um dos juízes de fato perguntou o nome de uma testemunha ouvida em plenário para outro jurado, que respondeu prontamente, antes que o serventuário pudesse intervir. A conversa não foi além. O ocorrido foi levado ao conhecimento do Juiz e do Promotor.

Nesse caso, deve haver

A
a continuação do júri por não ter havido nulidade.
B
a anulação do júri por quebra da incomunicabilidade entre os jurados.
C
a exclusão dos dois jurados, com a convocação de substitutos e a renovação dos até então praticados.
D
a reabertura do julgamento para que os demais jurados decidam a controvérsia.
E
a exclusão dos dois jurados e a continuação do julgamento.

Ver todas as questões desta prova