Use o Vade Mecum AI para Concursos: Lei + Questões em um só lugar!
JurisHand AI Logo

Jurisprudência TSE 7346 de 30 de novembro de 2020

Publicado por Tribunal Superior Eleitoral


Relator(a)

Min. Luís Roberto Barroso

Data de Julgamento

19/11/2020

Decisão

O Tribunal, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Votaram com o Relator os Ministros Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Luis Felipe Salomão, Mauro Campbell Marques, Tarcisio Vieira de Carvalho Neto e Sérgio Banhos. Composição: Ministros Luís Roberto Barroso (Presidente), Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Luis Felipe Salomão, Mauro Campbell Marques, Tarcisio Vieira de Carvalho Neto e Sérgio Banhos.

Ementa

Direito Eleitoral. Agravo interno no recurso especial eleitoral em Agravo. Exercício Financeiro 2014. Prestação de Contas. Desaprovação. Súmulas nos 24 e 30/TSE. Desprovimento. 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a agravo nos próprios autos. 2. O acórdão regional, soberano na análise dos fatos e das provas, consignou expressamente que houve o recebimento de recursos de origem não identificada apontados como sobra de campanha, no valor de R$ 112.049,69, correspondente a 50,5% das receitas arrecadadas pela agremiação. 3. Negado seguimento ao recurso em decisão monocrática, porque: (i) não houve violação ao art. 1.022 do CPC/2015 já que as teses suscitadas perante a origem foram devidamente enfrentadas; (ii) o entendimento do acórdão recorrido está de acordo com a jurisprudência deste Tribunal, atraindo o óbice da Súmula nº 30/TSE; e (iii) a pretensão do recorrente demandaria revolvimento dos fatos e das provas para ser acolhida, procedimento vedado nesta instância recursal conforme a Súmula nº 24/TSE. 4. A petição de agravo não traz nenhum subsídio apto a alterar a conclusão, razão pela qual deve ser mantido o entendimento da decisão agravada.  5. Agravo interno a que se nega provimento.


Jurisprudência TSE 7346 de 30 de novembro de 2020