Use o Vade Mecum AI para Concursos: Lei + Questões em um só lugar!
JurisHand AI Logo

Jurisprudência TSE 060884775 de 24 de maio de 2022

Publicado por Tribunal Superior Eleitoral


Relator(a)

Min. Mauro Campbell Marques

Data de Julgamento

12/05/2022

Decisão

O Tribunal, por unanimidade, rejeitou os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. Votaram com o Relator os Ministros: Benedito Gonçalves, Sérgio Banhos, Carlos Horbach, Alexandre de Moraes, Ricardo Lewandowski e Edson Fachin (Presidente).Composição: Ministros Edson Fachin (Presidente), Alexandre de Moraes, Ricardo Lewandowski, Mauro Campbell Marques, Benedito Gonçalves, Sérgio Banhos e Carlos Horbach.

Ementa

ELEIÇÕES 2020. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ORDINÁRIO ELEITORAL. AIJE. CONDUTA VEDADA. DEPUTADO ESTADUAL. PROCEDÊNCIA. CASSAÇÃO. MANDATO. AUSÊNCIA. OMISSÃO. CONTRADIÇÃO. PRETENSÃO DE REDISCUTIR A CAUSA. EMBARGOS REJEITADOS.1. Os embargos de declaração são modalidade recursal de integração e objetivam, tão somente, esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material, de maneira a permitir o exato conhecimento do teor do julgado, conforme o exposto no art. 275 do CE.2. O recurso integrativo não pode, a pretexto de alegada omissão ou contradição havida no acórdão embargado, ser utilizado com a finalidade de propiciar novo exame sobre a questão de fundo, de forma a viabilizar, em âmbito processual inadequado, a desconstituição de ato judicial regularmente proferido.3. A matéria tida por omissa pelo embargante foi devidamente enfrentada pelo Plenário do TSE, tendo ficado consignado que a implementação de programa de distribuição de cestas básicas a servidores de baixa renda, pelo chefe do Poder Executivo de Magé/RJ, no ano da eleição, com o intuito de auxiliar o seu vice–prefeito, Vandro Lopes Gonçalves, a se eleger ao cargo de deputado estadual implica infração direta ao art. 73, § 10, da Lei nº 9.504/1997.4. Embargos de declaração rejeitados.


Jurisprudência TSE 060884775 de 24 de maio de 2022