Use o Vade Mecum AI para Concursos: Lei + Questões em um só lugar!
JurisHand AI Logo

Jurisprudência TSE 060561875 de 03 de marco de 2021

Publicado por Tribunal Superior Eleitoral


Relator(a)

Min. Alexandre de Moraes

Data de Julgamento

11/02/2021

Decisão

O Tribunal, por unanimidade, negou provimento aos agravos regimentais, nos termos do voto do Relator. Votaram com o Relator os Ministros Luis Felipe Salomão, Mauro Campbell Marques, Tarcisio Vieira de Carvalho Neto, Sérgio Banhos, Edson Fachin e Luís Roberto Barroso (Presidente). Composição: Ministros Luís Roberto Barroso (Presidente), Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Luis Felipe Salomão, Mauro Campbell Marques, Tarcisio Vieira de Carvalho Neto e Sérgio Banhos.

Ementa

ELEIÇÕES 2018. AGRAVOS REGIMENTAIS. RECURSOS ORDINÁRIO E RECURSO ESPECIAL. CANDIDATOS   AOS CARGOS DE DEPUTADOS ESTADUAL E FEDERAL. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL. APLICAÇÃO DA SÚMULA 36 DO TSE. INEXISTE IRREGULARIDADE SUFICIENTE À OFENSA DO BEM JURÍDICO TUTELADO PELO ART. 30–A DA LEI 9.504/1997. MÁ–FÉ NÃO COMPROVADA. DESPROVIMENTO.1. Firme a jurisprudência desta Corte Superior no sentido de não conhecer o Recurso Especial quando o Recurso cabível contra acórdão do Tribunal Regional Eleitoral que decide sobre inelegibilidade ou perda de mandato eletivo nas eleições federais é o Recurso Ordinário, nos termos da Súmula 36/TSE.2. Inexistem evidências de má–fé no sentido de ocultar valores para benefício de sua candidatura. Doação estimável em dinheiro que foi declarada no balanço contábil, o que permitiu aferir se a doação estimável seria ou não de fonte vedada.3. A decisão combatida está alicerçada em fundamentos idôneos e não foram apresentados argumentos hábeis a modificá–la.4. Agravos Regimentais desprovidos.


Jurisprudência TSE 060561875 de 03 de marco de 2021