Use o Vade Mecum AI para Concursos: Lei + Questões em um só lugar!
JurisHand AI Logo

Jurisprudência TSE 060339280 de 30 de maio de 2025

Publicado por Tribunal Superior Eleitoral


Relator(a)

Min. Floriano De Azevedo Marques

Data de Julgamento

15/05/2025

Decisão

O Tribunal, por unanimidade, rejeitou os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator. Acompanharam o Relator os Ministros André Ramos Tavares, Nunes Marques, André Mendonça, Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira e Cármen Lúcia (Presidente). Composição: Ministros (as) Cármen Lúcia (Presidente), Nunes Marques, André Mendonça, Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira, Floriano de Azevedo Marques e André Ramos Tavares.

Ementa

ELEIÇÕES 2022. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGADA OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. TEMA NÃO CONHECIDO ANTE A INCIDÊNCIA DA SÚMULA 26/TSE. REJEIÇÃO.INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO1. Segundo jurisprudência desta Corte Superior, não há falar em omissão quando o recurso não ultrapassou a barreira do conhecimento.2. No caso, não houve exame da tese recursal acerca da alegada divergência jurisprudencial entre acórdão desta Corte Superior e o aresto regional, visto que o agravo interno não foi conhecido, ante a incidência da Súmula 26/TSE.3. "O acolhimento dos embargos de declaração, mesmo para fins de prequestionamento, pressupõe a existência, no acórdão embargado, de algum dos vícios previstos no art. 275 do CE" (ED–AgR–AREspE 0600413–36, rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, DJE de 1º.4.2025), o que não se verifica na espécie.CONCLUSÃOEmbargos de declaração rejeitados.


Jurisprudência TSE 060339280 de 30 de maio de 2025